，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管某公司 （焦作市海华纺织股份有限公司前身）。当时借款的真实意图是借款发放后部分用于归还贷款，其余款项用于流动资金，其真实情况并未告知担保单位。借款发放后，130万元 ...

人格尊严受法律保护，根据河南检苑司法鉴定中心鉴定，被告建行漯河分行提供的贷款档案上的签名“倪某某”不是原告本人的笔迹，从而证明不是原告在被告处 中国建设银行股份有限公司漯河分行于本判决生效后10日内撤销对原告倪某某的银行不良贷款记录，恢复原告银行信用，并赔礼道歉。 二、被告中国建设银行股份有限公司漯河 ...

通知可以作为诉讼时效中断证据。”及最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发【2005】X号）第一条规定，“ 认为，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在债权转让协议 ...

，后经县信用联社营业部及原告的多次催要下，被告于1995年6月20日偿还贷款x元，后被告离家出走，下落不明。2006年，河南省委、省政府对于农村信用联社的不良 营业部贷款x元。由原告梁某某担保；2、镇平县X村信用社不良贷款工作领导小组文件；3、抵偿贷款协议书；4、收据一张，用以证明原告交付给镇平县X村 ...

给和园公司，并对其实施还本免息政策，尽最大限度确保3125万元不良贷款顺利清收转化。2005年2月22日，中国工商银行湖南省分行营业部风险管理 ：2005年，和园公司委托湖南三湘律师事务所(以下简称三湘所)律师出庭代理化工公司贷款纠纷案件，约定代理费10万元。同年12月11日，双方变更合同为由三湘所代 ...

合法有效。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，资产公司已以 向债务人通知债权转让的事实并催收债权。所以，原告李某某要求被告职教中心偿还贷款本金的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。对于原告主张的利息， ...

债务人不发生效力。最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题规定（法释）【2001】X号） 可以作为诉讼时效中断证据。最高人民法院关于涉及金融资产管理公司收购、处置国有银行不良资产有关问题的补充通知（法）【2005】X号）规定，国有商业银行 ...

对锦州宾馆没有约束力，长城资产公司依法不能成为锦州宾馆的债权人。本案所发生贷款是锦州宾馆改制之前由原锦州大厦集团有限公司形成，长城资产公司所主张的三份 诉讼时效。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》的规定第十条规定：“债务人在债权 ...

长甸支行做如下承诺：(一)振东结构厂承诺于2004年9月末之前偿还我行贷款本息2200万元(分次偿还时间为2004年3月25日前偿还700万元；2004年 贷款投标书》及“报价明细表”。根据该报价，工行辽宁分行与长城大连办间转让不良贷款的价款为26.59%。2005年6月27日，中国长城资产管理公司为 ...

债权转让通知书》，告知截止2004年7月15日，嘉溢华公司所欠人民币贷款本金x.48万元，利息5145.21万元；美元本金210.9万元，利息169万元。 提出应享有“整体打包”的优惠政策，但该政策仅仅是国务院给予重庆市政府整体处置一批不良贷款的政策，而非单个国企所享有的优惠政策，原告渝富公司的诉讼 ...