打印公司名称而形成，但三被告不能证实此现象的出现与原告有因果关系并导致了被告昆明公司及被告安东尼公司加盖印章于上述证据材料上时属意思表示不真实。因此， ”的内容可以看出，上述物资材料的移交指的是所有权的移交。而移交备忘中并没有关于上述物资材料是无偿赠与的约定。另外，《物资移交清单》上也注明“价格以双方 ...

，我公司制定了《安全保密制度》，规定公司职员离职后三年内不得从事与公司有竞争关系的同类业务。吴某在我公司工作期间从未对该制度提出异议。2002年4月 日，对DF11-0329机车进行了中修拆检调研，发现该机车使用“摩圣”产品后虽然没有达到原先预期效果，但确实具有一定改性修复的功能，达到了中修走行50至 ...

公司未对印章的真实性提出异议，清荣公司有理由相信刘文博有代理权签订合同，且刘文博的代理行为有效，因此贝尔公司是本案所涉合同的主体，应承担合同 责任公司签订的“钢材买卖合同”复印件一份。“西安公路货运合同”载明的内容未能反映与被上诉人有任何关系，同时庭审中被上诉人即未提供其已向成都恒瑞达商贸有限责任公司 ...

不足，则资金由甲方负责垫付，垫款时间仍按本协议约定的付款时间执行。协议没有江西时间公司签字，约定的付款期限内，江西时间公司有足够的履行能力，但宇阳公司也未向 万元。和泰公司在原审庭审时口头答辩称：宇阳公司与江西时间公司有法律关系，该公司是合同履行主体。和泰公司非本案适格被告，应某依法驳回宇阳公司对和泰 ...

出庭证言能证实原告向被告兴国县供电有限责任公司要求解决医疗费问题。三位证人与原告有亲属关系，但他人的证言能与荷岭村委会的证明内容相吻合，根据《 的，人民法院应予准许。所以一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人没有证据足以反驳时，可以采信。其中当事人可以自己委托有关部门，也可以委托代理人 ...

被告利丰公司提供证人梁某某证言，由于证人与利丰公司有业务关系，故不能作为证据。 第三，对被告利丰公司提供杨万程的证言，原告认为该证人证言加入主观 没有过错，不承担民事责任。 5．电力局的电线与电杆均与本事故发生完全没有关系，木棚是否属违章建筑，与事故没有因果关系，故认为追加电力局和木棚所有人为本案的第 ...

日公司股东变更为罗某甲和肖某某。罗某甲、肖某某、罗某甲、罗某乙的关系为：罗某乙(无民事行为能力)系罗某甲和罗某甲的父亲，罗某甲与肖某某系 ，没有参与该公司的经营管理，没有得到该公司的工资以及分红，也一直不知道有此事。据此，上诉人根本就不可能成为黎明公司的股东，也就不应承担与之相关的任何责任。原审法院仅 ...

依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 工行坡头支行向原审法院诉称:恒威公司(原湛江市坡头星海家禽养殖有限公司)为获得工行坡头支行50万元流动资金贷款，于1998年 向恒威公司的法定代表人张某如所作的关于本案借款与抵押的询问笔录，因张某丁与本案有利害关系，该笔录不能单独作为定案的依据，没有其他 ...

作品，构成法人作品。对七幅作品，银雨公司有该作品的底片和公开印制散发的广告宣传画册，两者相互印证，在没有相反证据予以反驳的情况下，银雨公司对上述 的工作人员出具的有关拍摄过程的说明，以及证明该工作人员与公司存在工作关系的证据。在原审法院组织质证时，川田公司以该证据超过举证期限为由拒绝质证。川田公司虽然 ...

施工，东营市垦利胜坨建筑安装公司又将粉刷涂料的工程分包给无相应资质的董某某。董某某又将承揽的该项工程转包给被告陈某某施工的事实有证人范某丙、薛某某、麻 没有证明效力。其证词中所涉及到的一个叫“麻某明”的人与本案没有关系，董某某是否与麻某丁形成承包合同关系，证人并某知道，证言均来自他人陈某，缺乏证明效力 ...