房地产开发有限公司(下称恒信公司)因与济源市人民政府(下称市政府)、济源市五星置业有限公司(下称五星公司)土地登记颁发证照一案,不服济源市人民法院(2011) 用地;使用权面积为x.3。 2009年10月30日,经济源市工商行政管理局注册登记,宝业公司名称变更为五星公司。 2010年1月8日,宝业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28053015.html-
了解详情
南旺达(略)事务所(略),特别授权。 原告孟某甲、孟某乙诉被告永城市人民政府土地登记一案,于2010年6月2日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2010 ,亦不能证明被诉具体行政行为的合法性。 经审理查明,原告孟某甲、孟某乙与第三人孟某丙之父孟某章系兄弟,2004年被告永城市人民政府依第三人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_22415776.html-
了解详情
材料报送市政府。市政府于同日为吴某某颁发天国用(2004)第X号《国有土地使用证》,载明“独用面积142.63”,宗地图载明:东前排至121食品,后排 》等有关法规的规定收集变更土地登记申请书、变更土地登记申请人身份证明、原土地证书、地上建筑物、附属物权属证明及其他资料,并与土地使用者签订出让合同。市 ...
//www.110.com/panli/panli_21775230.html-
了解详情
(略)。 申诉人河南省新乡农机产品经销中心清算组(以下简称农机中心)因诉新乡县人民政府土地登记一案,不服本院(2009)豫法行终字第x号行政判决,向本院 。 新大公司答辩称:二审判决正确,请求驳回申诉。 本院再审经审理查明的事实除与一审、二审一致外,另查明:新乡市工商行政管理局于2007年6月1日核准 ...
//www.110.com/panli/panli_17258650.html-
了解详情
。 本案一审判决所列各方当事人提交的证据,均已随卷移送本院,二审中各方当事人均无新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为,一审被告虞城县人民政府具有颁发土地证的法定职权,按照《土地登记规则》第六条的规定,一审被告在收到土地登记申请后,应依照法定 ...
//www.110.com/panli/panli_16811755.html-
了解详情
第三人)仝某某。 委托代理人赵某某。 上诉人南召县X镇中华居民委员会第4居民小组为土地登记行政管理一案,不服南召县人民法院(2009)南行初字第X号行政判决,向本院提起上诉 :第三人原属原告组村民,2001年该组划分为两个组,即中华X组与中华X组,第三人户口划归X组。2008年4月11日,被告作出召政 ...
//www.110.com/panli/panli_16554105.html-
了解详情
6及证人证言7,认为本案讼争土地权属来源是依审批取得,上述证据材料、证言与土地登记审查的事实无关。第三人对上诉人证据材料中涉及的买卖行为表示不 的证据材料表示不清楚。 本院综合认证如下:对被上诉人出示的证据材料1至10,与审查本案被诉土地证的合法性具有关联性,来源合法,符合证据形式的真实性要求,确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14358015.html-
了解详情
该宗土地合法使用人未尽严格审核义务,在对土地使用权人未审核准确的情况下,为杨某甲颁发土地使用证,违反了《土地登记办法》的相关规定,故一审判决予以撤销杨某 证据充分。杨某甲、杨某乙上诉称一审法院撤销杨某甲的国有土地使用证错误,曲某某的诉讼与土地使用证无法律和经济上的利害关系,请求撤销一审判决和维持杨某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_12050230.html-
了解详情
)杨某某。 委托代理人张存希,河南秉正律师事务所律师。 上诉人黄某乙因土地登记颁证一案,不服内黄某人民法院(2010)安行初字第X号行政判决, 及第三人在一审时提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:内黄某人民政府依法享有对本辖区内用于非农业建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_12046811.html-
了解详情
郭某乙,男,汉族,X年X月X日出生,农民,住(略)。 郭某甲因土地登记一案,上蔡县人民法院于2007年3月5日作出(2007)上行初字第X号行政判决。郭某甲 郭某乙管理使用。另查明,愿告郭某甲宅基地面积不够,时任七组组长郭某财同意,与郭某甲所分宅基地毗连的土坑交郭某甲管理,郭某甲填坑栽植树木,现该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_9351046.html-
了解详情