鸿公司有权从应支付给龙元公司的款项中扣除部分款项直接支付给分包方。关于分包，合同约定，分包合同不能解除龙元公司的任何义务、责任，龙元公司自行分包工程的分包 1、同年4月9日下午，水、电、煤、污水处理、消防、电话、有线电视等各专业配套单位进场复工。总包方给予配合，但配套施工单位也不要影响总包方的工期。2 ...

、一审判决适用法律错误。即使“项目投标配合协议”是真实的，该协议也是无效合同。一审法院认定“项目投标配合协议”有效，属于适用法律错误。根据“项目投标配合协议 “项目投标配合协议”，否认精工公司曾中标新中国国际展览中心钢结构专业分包工程、并否认分包合同上加盖的精工公司公章的真实性，但其主张明显与一审法院 ...

雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，承包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定， 赔偿责任承担连带赔偿责任。结合被告何某某、一冶公司在签订建设工程施工专业分包合同中的过错程度，原告从事雇佣活动对被告何某某、一冶公司产生的收益 ...

工程款和利息损失的诉请，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为 A装饰设计有限公司就上海市浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程建立的建设工程施工合同关系无效； 二、被告上海A装饰设计有限公司在本判决生效之 ...

综合本案的情况，本院认为，本案中十九局三处与德阳十建之间既无法按分包合同来认定，也不是简单的劳务关系。只能根据双方提供技术的程度，提供机械、 职工费用，不予计列。根据达成线预算方案，路基、小桥、涵洞按地方队伍施工和专业队伍施工分别编制，地方队伍施工的参照《地方铁路基本建设工程设计概算编制办法》，鉴定书 ...

如镀锌板、管材等。鸿达公司根据工程实际需要提出材料计划交由八建设备公司专业技术人员审定，实行限额领料，节约归己，超领自负的原则；工程建设所 根据该合同的内容及履行情况，双方的合同关系性质是工程劳务分包合同关系，并不违反法律禁止性规定。 对本案争议焦点的认定： 1、被上诉人应收取有关费用的数额。⑴业主和 ...

日出生。 三原告委托代理人杨爱红，荥阳市法律援助中心律师。 被告郑州中华技术中等专业学校。住所地：荥阳市X镇开发区。 负责人付某某，系该校校长。 委托代理人何 承建。2006年11月2日，被告中原分局与三原告签订“大河学院校区工程建筑安装分包合同”一份，双方约定：中原分局将大河校区工程X号、X号、X号 ...

分公司请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 二审中，文通公司主张《水电工程分包合同》虽加盖其昆山二分公司印章，但其公司从未与安宁昆山分公司签订该 建筑工程管理局颁发，颁发时间为2008年10月23日，资质内容为消防设施工程专业承包二级。安宁昆山分公司主张，上述资质证书可以证明其公司具备消防工程二级施工 ...

特快专递邮寄的文件资料，歌山公司提供了一份隆盛某司对歌山公司的关于专业分包工程质量责任主体的承诺函，注明时间为2008年10月7日，并说明双方 有关规定，进一步规范建设工程价款结算与支付行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定是依当事人约定；上述有关法规、 ...

工业设备安装集团有限公司、重庆长征建筑安装工程有限公司、陈某乙、陈某丙工程安装合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年8月9日作出(2004)渝一中民初字第 的理由成立，本院予以支持。原审法院将《配合协议》的性质认定为专业分包并适用承揽合同的有关规定确有不当之处。 2，关于《付款协议》可否撤销 ...