，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与何某乙、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对何某乙的担保条款。 被告何某乙辩称，不承认裕发 信。且并未有证据证明在合同订立时何某乙与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠微路支行存在欺诈裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定 ...

，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与贾某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对贾某某的担保条款。 被告贾某某辩称，不承认裕发公司 且并未有证据证明在合同订立时贾某某与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠微路支行存在欺诈裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定 ...

，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与刘某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对刘某某的担保条款。 被告刘某某辩称，不承认裕发公司 且并未有证据证明在合同订立时刘某某与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠微路支行存在欺诈裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定 ...

，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与吴某某、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对吴某某的担保条款。 被告吴某某辩称，不承认裕发公司 且并未有证据证明在合同订立时吴某某与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠微路支行存在欺诈裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定 ...

，特诉至法院，请求依法撤销裕发公司与李某丙、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对李某丙的担保条款。 被告李某丙辩称，不承认裕发 信。且并未有证据证明在合同订立时李某丙与翠微路支行恶意串通共同欺骗或翠微路支行存在欺诈裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定 ...

诉讼，被法院查封。 一审法院经审理认为：光大银行提交的编号为（略）号《个人贷款合同》，是光大银行与薛某、朱某、泓和公司的真实意思表示，内容符合 ：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的， ...

储蓄银行小额借款及担保合同》，陈肇光、吴伟军作为保证人对吴伟涛上述贷款本息和违约金，实现债权的费用提供连带责任保证；3、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》1份 6月、7月、8月份尚能按时偿还借款利息，经原告发放（略）函催促，后担保人陈肇光于2009年9月18日代为偿还借款本息x元。但借款人及担保人吴伟军 ...

、案外人万森通公司作为担保人共同签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。合同约定贷款人根据借款人的申请向借款人发放个人汽车消费贷款，万森通公司为 计收罚息，并无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；对于保证责任，合同约定保证人自愿为借款人提供连带责任担保，借款人未按借款条款的约定履行偿付借款 ...

答辩意见。 被告杨某某辩称：涉案车辆是我和鲁进轩等人合伙购买的，为了办理贷款手续，我以担保人名义在合同上签字，鲁进轩以购车人名义在合同上签字 《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和被告鲁进轩签订的《个人消费借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

附件。同日，被告陈某乙签署担保书，自愿作为被告郑某甲申请贷款购车的担保人，该担保书作为购车合同的附件。2003年12月14日，原告昌平工行为贷款人、被告 （北京工）行（昌平）支行（0115）网点（2003）年（287）号个人借款合同。合同约定：郑某甲向昌平工行借款x元用于购车，借款期限自2003年12 ...