责任。 3.中国保险监督管理委员会《关于如何处理交通事故抢救费用有关问题的复函》。证明保险公司没有义务先行支付或垫付医疗费用。 4.《机动车辆第三者责任强制保险条例( ，被告应再支付（略）.42元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下： 一、 ...

全某责任，李某不负责任。经查：（1）事故发生后，原告住院治疗133天，花费医疗费42617.35元，医疗费用被告焦某已经全某垫付；（2）原告住院期间 元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告 ...

请求，本院不予支持。至于其庭审中提及因本次事故造成浙x号小型普通客车损坏的修理费、施某、停车费问题，因其并未就该损失提起反诉，在本案中不予处理。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

医院抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书认定，卜见国应承担此事故的同等责任，陈新德应承担此 人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”；第四条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险 ...

事故认定书》，认定：俞某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，负事故全部责任；蒋祖成、沈某的行为无 任惠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用 ...

及鉴定情况，后续治疗费支持8000元。以上4项共计x.2元，由保险公司在交通事故责任强某险医疗费用x元赔偿限额内先行赔偿，剩余x.2元，原告许某某、被告羲通公司 （反诉原告）的财物损失，均无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三 ...

本起交通事故有因果关系，可另行起诉。三、其它之问题：对被告在原告的治疗期间所垫付的费用，应在向原告赔偿时予以冲抵。依照《中华人民共和国民法通则 被告杨×、杨××赔偿医疗器械费的诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 ...

承保人，应在机动车交强险医疗费用赔偿限额x元范围内及死亡伤残赔偿限额x元范围内，对原告的医疗费、伤残赔偿金等事故损失费用承担赔偿责任；对超出交 合同约定的赔偿处理条款进行理算；上诉人不承担一审费用；2.本案上诉费由被上诉人负担。 被上诉人乔某某辩称：第一，保险公司的地位《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

，于2007年8月31日给付王某某意外伤害医疗费用保险金4000元，并书面告知王某某因其治疗后的身体状况不符合条款中所列明的残疾程度项目，不能受理王某某 不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

告知，否则保险人有权解除保险合同，并对于保险合同解除前发生的保险事故不负保险责任。投保险种为长健医疗A险38份。投保单中询问事项栏，在回答太平洋保险北京分公司 。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之 ...