日，农村居民，住（略）。 委托代理人：池芳，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所（略）。 上诉人郭某祥与被上诉人张某某雇员受害赔偿纠纷一案 ，原告后续治疗费将产生2000元。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告医疗费3774元、误工费3784元（1300元/月÷30天×88天）、护理费540 ...

爭點：原告請求被告歸還溢領醫療費用計350,963元，是否於法 有據 （一）原告主張之理由： 按「乙方（即本件 險醫事服務機構，申報之醫療服務點數其每點支付金額 之計算，以當季結束後第3個月月底前核某 場，亦未提出任何 書狀作何主張） 理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核某行政訴訟法第 ...

抚养费金额均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是：坐落在重庆市X镇中和场上的X楼X底房屋一幢是否系张某乙与谢某的夫妻共同财产。 张某乙与谢某于 婚前个人财产的上诉理由亦不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。上诉人谢某的上诉理由不能成立，其上诉请应予以驳回。依照 ...

，原告起诉辉县市电业局并无不当，故对其辩称本院不予采纳。 公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由原告承担700元，被告王 ...

金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3027元，因适用简易程序减半收取1514元 应当依法改判。其理由为：1.上诉人通过全体村民会议制定的《村规民约》合法有效，应当执行；2.被上诉人提供的证据不足以证明被上诉人未分配责任田及享受权利； ...

，被告方XX以重庆XX公司（下称建波公司）的名义与重庆XX公司秀山县中和（下称西南公司）签订《建筑工程劳务分包合同》，西南公司将秀山县X镇爱 ，原告多次催收，两被告以各种拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决两被告连带支付原告工人工资89454．9元。 被告方XX辩称：工程项目是 ...

⑵、⑶、⑸的真实性、合法性、关联性均有异议。 法律规定，作为定案证据应当真实、合法并与本案具有关联性。本案中，被告对原告提交的全部证据的真实性、合法性无 避雷体，球体表面有21枚射线状避雷针。 另查明，原告为制止被告侵权支付工商查询费50元，拍摄费用40元，从南宁市到长沙市往返车费、住宿费759元， ...

诉讼过程中，被告申请重新鉴定。2011年10月10日，经本院委托，湖南中和新时代造价咨询有限公司对原告刘某甲的损失重新鉴定为5726元。 本案争议的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，其他诉讼费（鉴定人员出庭费用） ...

不赔付。原告为维护自己的合法权益，请求：判令被告赔偿原告人民币213594元，并从2011年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金利息至付清应赔付 不产生效力。保某合同中的免责条款，保某人必须履行告知义务，且对于是否履行了该告知义务负有举证责任”。本案原告所投保某种的行业条款、格式条款，被告 ...

拖延。 原审法院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。双方争议的焦点是原告是否预先取得利息，原告钱款是借给被告还是借给案外人杨家缘 原判，发回重审或改判。 被上诉人彭某答辩称：原审程序合法，本案不存在中止审理情形，判决支付利息符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 在二审举证期限内 ...