提出当时已向原告作过口头形式的告知，但保险公司仅仅以本公司两名员工的书面证词佐证不足以证明已向原告以口头形式告知免责条款的说明义务。故 履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元依法减半收取150元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

提出当时已向原告作过口头形式的告知，但保险公司仅仅以本公司两名员工的书面证词佐证不足以证明已向原告以口头形式告知免责条款的说明义务。故 履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元依法减半收取150元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

律师。 委托代理人：王善龙，广东弘远律师事务所律师。 上诉人新华人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称佛山支公司)因与被上诉人林某某劳动争议纠纷一案，佛山 认为：本案最核心的争议在于佛山分公司与林某某之间是否存在劳动关系。从中国人民银行于1997年11月30日颁布的《保险代理人管理规定》第三条 ...

龙某某主张其在2008年7月26日到2009年2月28日期间被被告太平洋人寿保险某某支公司任命为机构负责人，理应形成了事实上的劳动关系，并提供以下证据支持自己 》，以证明原、被告之间是代理关系。 4、中国太平洋人寿保险股份有限公司下发的《关于下发各业务条线员工签订劳动合同标准的通知》，以证明龙某某、唐 ...

X月X日出生，公司员工，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称财保厦门分公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司厦门分公司（以下简称人保 及其利息损失x元（以230万元为基数，从1997年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算至2007年8月31日）。 被告 ...

最后，史某某在申诉无援的情况下，被调离了岗位，并且保险公司换了新的员工来接替史某某的位置。史某某认为这样会让很多以前的老客户造成误解，请求 、《个人寿险业务人员基本管理办法》，证明保险公司的考勤制度；5、中国平安人寿保险股份有限公司对分公司的授权；6、2006年10月-2007年8月代理费计算表，证明 ...

玉甫，邓州市X街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司（下简称“太平洋保险公司”）与被上诉人林某为人身保险合同纠纷一案， 并未向其告知保险公司的免责条款，但2010年8月24日太平洋保险公司员工询问林某并制作的询问笔录中显示，林某称办理该保险时业务员对 ...

被告）中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人姚某某，该公司经理。 委托代理人郭某某，中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司员工。 原审被告苏某某。 上诉人孟某某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安人寿保险南阳支公司）、原审被告苏某某为保险合同纠纷一案， ...

公司员工，特别授权。 委托代理人陈某某，男，该公司员工，一般代理。 原告曲某某因与被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后， 二、自2008年6月28日至付款之日止，被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司按中国人民银行同期贷款利率向原告曲某某支付利息。 如被告未按本 ...