。 委托代理人:柯方云,河南国丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司永夏矿区支行。住所地:永城市东城区X路X号。 负责人: 债权转让合同被解除后,受让人可以要求转让人赔偿实际损失。原审在没有追加金融资产管理公司参加本案诉讼的情况下,迳行作出本案债权转让合同应予解除的认定欠妥 ...
//www.110.com/panli/panli_2797786.html-
了解详情
,男,X年X月X日出生,汉族,北京市蓝涛物业管理有限公司职员,住(略)。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建行北京分行)与被告胡某某信用卡 乙方更改,如未按规定办理,由此产生的风险损失和法律责任由甲方自行承担。胡某某承诺本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡(双币种)信用卡/汽车卡领用协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_309504.html-
了解详情
,双方的出资比例为5:5。1999年9月25日,华美公司向中国工商银行海南省分行营业部(简称工行海南营业部)出具《项目转让承诺书》,承认其与 海南中房常州房地产实业公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告华融资产管理公司海口办事处人民币1700万元。 二、撤销海南省海口市中级人民法院(2004)海中法 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国建设银行玉林分行营业部。住所地:广西壮族自治区玉林市X路X号。 负责人:刘某某 ,委托开立账户及将款项转入该账户,就不可能发生资金流失或被骗的风险,而开立账户本身并不能直接导致资金流失。赵某卷入变造存单的过程,并 ...
//www.110.com/panli/panli_49538.html-
了解详情
苑小区X号别墅。 法定代表人盛某某,总经理。 原告海南省信托投资公司与被告中国建设银行海南省分行(以下简称第一被告)、海南建方实业公司(以下简称第二被告)股金返还纠纷一 》;9、恒源公司特别股东大会决议之一、之二;10、海南省证券管理办公室琼证办(1998)X号批复。 上述证据,经庭审质证,双方均未某 ...
//www.110.com/panli/panli_47969.html-
了解详情
龙卡(储蓄卡)储蓄存款业务。同年9月29日15时18分彭某某在中国建设银行股份有限公司怀化城东支行ATM机取款2500元,储蓄卡尚存余额x.16元。 过错行为,综合双方当事人举证能力等因素,芷江建行作为受益者应负举证不能的风险责任。芷江建行没有履行安全交易义务构成违约,应承担赔偿损失的民事责任。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_19625197.html-
了解详情
意思表示、是否存在被骗取提供保证进行认定,其担保的就是借款债务还款的履行,风险完全能够预知,不能以后来发生的所谓借款用途改变对抗应承担的保证责任,更 因建行源汇区支行和中国建设银行漯河黄河路支行(以下简称建行黄河路支行)都是建行漯河分行的下级支行,建行漯河分行享有对该二支行进行管理和统一调度资金的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_126692.html-
了解详情
2003年6月26日的三份《报告》及2002年9月16日由原告下设的风险管理委员会出具给市场营销部的一份《关于昆亚公司有关贷款请示的答复》。欲 规定,判决如下: 一、由昆亚塑料制品有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行云南省分行营业部借款本金人民币290万元及利息(截至2003年1月2日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_104976.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国建设银行河北省雄县支行。住所地:河北省雄县X街。 负责人:宛某某,该支行 光大青岛分行与华锋公司商定了非法借贷的有关事宜以后,为了转嫁非法借贷的风险,由华锋公司串通雄县信用社和雄县人行所炮制。在本案中,雄县建行是 ...
//www.110.com/panli/panli_47542.html-
了解详情
总经理。 委托代理人穆英、谢某某,众力律师事务所律师,特别授权代理。 原告中国建设银行云南省分行营业部诉被告昆亚塑料制品有限公司(以下简称:昆亚公司)、昆明民族塑料化工 年6月26日的三份《报告》及2002年9月16日由原告下设的风险管理委员会出具给市场营销部的一份《关于昆亚公司有关贷款请示的答复》。 ...
//www.110.com/panli/panli_26923.html-
了解详情