协议约定的5%支付利息不符合法律规定,属于高利贷,违反我国法律规定的借款利息,应按照中国银行同期贷款利率计算为宜。综上,借款应按本金340万,按照中国银行 条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:一、被告王X于本 ...
//www.110.com/panli/panli_39101101.html-
了解详情
石本食品有限公司支付给上诉人用于办理委托事项。此外,一审判令上诉人按中国银行同期贷款利率支付利息,无法律依据。因此原审法院认定事实错误,适用法律错误,请求 规定,公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息的,可参照银行同类贷款的利率计息,所以原审认定并无不当。 综上,上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_24924622.html-
了解详情
、石某某提出反诉要求确认借款合同无效,驳回原告诉讼请求,理由不能成立。确认贷款合同无效仅仅是对原告诉讼请求和理由的直接否定,是一种抗辩理由,不 我国物权法和担保法的相关规定。原判决第一项中“逾期按中国银行同期贷款利率加倍计付利息至款请止”的“中国银行”表述错误,应予纠正。综上所述,石某某的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_2165116.html-
了解详情
给付原告中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行借款本金二十一万六千二百三十一元八角一分的利息(按合同约定的贷款期限比照中国人民银行同期贷款利率 润通房地产开发有限公司对上述二、三项承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_285661.html-
了解详情
于2008年3月18日公开开庭进行了审理。书记员刘畅担任记录。原告中国银行股份有限公司株洲分行的委托代理人张某某、扶良胜、被告傅某某的委托代理人 中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止); 三、被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任; 四、驳回原告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106452.html-
了解详情
,地址:海南省琼海市塔洋联先打铁园坡。 法定代表人崔某某,该厂厂长。 原告中国银行琼海支行(以下简称原告)与被告海南华星羽绒制品厂(以下简称被告)企业借款 498676.06美元(从2003年11月21日起的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清之日止)偿还给原告。 三、被告应于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_97328.html-
了解详情
利率计算利息)。逾期履行,则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、对本判决第一项确定的债务和以下应由被告佛山市澜石 的诉讼费用,被告佛山市澜石工业总公司在上述相应的抵押物不足清偿部分范围内向原告中国银行石湾支行承担连带清偿责任。 案件受理费(略)元、财产保全费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_59442.html-
了解详情
海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民初字第X号 原告中国银行海南省分行,地址海口市X路X号。 法定代表人王某某,该行行长。 委托代理人邓某某、杨某某 上浮10%计付;但以中国人民银行公布的同期贷款利率上浮的最高幅度为限)。 二、中行海南分行对财运公司所抵押的琼山市X镇林昌管区X. ...
//www.110.com/panli/panli_52462.html-
了解详情
进行了审理。上诉人耀华集团的委托代理人郭宝山、郑隆伟,被上诉人中国银行秦皇岛分行(简称秦中行)的委托代理人罗晓红到庭参加诉讼,被上诉人秦皇岛市煤矿机械厂(简称 60万美元(利息计至2001年2月20日,以后利息按中国人民银行同期贷款利率计算)。耀华集团对以上借款本息承担赔偿责任。 上诉人耀华集团主要 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html-
了解详情
x公司给付拖欠货款的利息(自应付货款之日起至实际付款之日止,按照中国银行同期贷款利率标准计算);3、由华恒公司承担本案案件受理费。 原告x公司向本院提交 五欧分,自二○○五年九月七日起至实际给付之日止,均按照中国银行有关欧元同期贷款的利率标准计收)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_296587.html-
了解详情