(一)南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，南海市平洲区经济发展总公司、南海市 香港公司与平洲房地产公司等内地公司在内地合作开发房地产，既未按《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定成立合作企业，也未按1992年国务院《关于 ...

全部缴齐，违反此规定的，批准证书自动失效。又根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四章第20条第2款规定：没有缴纳投资的， 2．被申请人提供的“补充合同”是无效法律文书。 3．由于被申请人的过错，导致合作公司被吊销营业执照，被申请人应承担法律责任。 被申请人以所谓申请人违反诚实信用原则为由 ...

全部缴齐，违反此规定的，批准证书自动失效。又根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四章第20条第2款规定：没有缴纳投资的， 2．被申请人提供的“补充合同”是无效法律文书。 3．由于被申请人的过错，导致合作公司被吊销营业执照，被申请人应承担法律责任。 被申请人以所谓申请人违反诚实信用原则为由 ...

。又考虑到上述行为以及该项目已经停滞多年等实际情况，本案三方当事人签订的合作开发合同应认定为无效合同。造成该合同无效，三方当事人都负有一定的过错责任 盛公司，仅是当事人内部的意向性约定。根据《中华人民共和国外资企业法》第十条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条的规定，三方当事人应当将正式的合作 ...

时光园艺有限公司(以下简称快乐园艺)因与被上诉人上海法华实业有限公司(以下简称法华实业)其他经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院于2005年5月14日作出的(2004)嘉 、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二十一条第一款之规定，原审法院判决：快乐园艺应在 ...

经营性电子游戏活动”。本案原告未经任何审查批准，擅自在中华人民共和国领域内从事电子游戏机经营活动，严重违反了国家法律，应承担主要过错责任。被告作为中国法人，应知悉 费用并不准确，不应采信。 本院认为:原审法院认定《合作合同书》违反《中华人民共和国中外合作经营企业法》的有关规定而无效是正确的。对合同第3 ...

合作合同》，属涉外经济合同。依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条之规定，应报经中华人民共和国审查批准机关审查批准，方可在注册登记后进行 电子游戏活动”。本案原告未经任何审查批准，擅自在中华人民共和国领域内从事电子游戏机经营活动，严重地违反了国家法律，应承担主要过错责任。被告作为中国法人，应 ...

述如下： 一、案情 1996年3月5日，申请人和被申请人签订了“沪港合作上海××服饰有限公司合同”和“章程”，该合同、章程于同年8月8日经审批机关批准， 至今仍有60万元面料和成品被强行封存在合作公司场地，申请人违反了《中外合作经营企业法》规定侵犯合作公司的经营管理自主权，损害了被申请人的合法权益。 ...

适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，本案的合作合同可适用法律，包括处理本案争议所适用的法律为中国内地法律。 （二）关于合作合同 本案证据材料和庭审调查情况表明：申请人与被申请人于1995年8月18日签订了 ...

(以下简称上海金明顿公司)因与被上诉人上海南翔经济发展总公司(以下简称南翔公司)经营合同场地、厂房使用费纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字 附有条件。关于第一个问题，实际是合作经营合同的条款对上海金明顿公司有无约束力的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十一条规定， ...