，造成协议不能履行。经质证程某某对与郝XX的协议不予认可，对三方协议的真实性予以认可，称其只是合同的中间人丙方，并不是合同当事人。为证明已经交付定金的 证人不认识，其与程某某系邻居，不能作为证据使用；对证据12的真实性不持异议，证明双方之间的债务关系，不能证明没有收到定金及索要定金条。 本院认为，由于 ...

举证不能的法律后果，其观点和理由不予采信。原告提交的证据材料不仅可以证明其与睢县农行之间的房地产转让协议成立且已履行，还可以证明因银鑫分理处占用被告的土地问题 3月，经刘某X、刘某X从中说合，刘某甲于刘某乙双方达成协议，并有中间人刘某X签字书写了“协议书”。2007年12月18日睢县农行与刘某乙签订了 ...

就签满了，没地方签了，付某某就把自己名字写在了上面。事实付某某是中间人，并非合同当事人，也不是本案被告。 一审法院认为：孙维孝（承包人）未取得建筑施工 杨某某之间又签订一份转包协议书。该工程转包协议约定的是孙维孝与杨某某、付某某之间的权利和义务，与辽国建公司之间没有任何法律关系。故杨某某在施工过程中多 ...

2007年8月1日至2008年1月31日之间存在货物运输合同关系，双方系口头达成的协议，没有书面合同。中间人赵鹏与被告协商，原告为了开拓市场，完成航空 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内 ...

在曹某某资金户、双龙鑫汇资金户、燕坤通达资金户、黄翠荣资金户中，被用于付给中间人好处费、转往其他资金户或单位、购买国债或股票进行证券交易、归还百瑞资金等。其 某某将朱广清带来见其，由朱广清协调出资方。 双龙公司与百瑞公司之间没有使用资金的协议。据曹某某讲，这笔融资业务分为两个步骤：首先由双龙公司与朱广 ...

的批某》同意第三人购买原公司股东邓某、鲁某的股权等事实，应当认定原被告之间的股权转让合同及补充协议已经生效且该公司股权已在事实上进行了转让，被告在 称只知该公司股东为被告，也证明了此事实。被告关于其只是股权转让的中间人不需向原告支付股权转让款和违约金的抗辩，缺乏中介合同等证据支持，与其签订的合同内容相 ...

桑某、金某，中间人曹某签名。 证据四，《欠条》一份。 被告桑某辩称，被告桑某没有打原告金某，因公安局抓被告和被告儿子才写的协议。 被告李某辩称， 。 经审理查明，2003年12月27日，原告金某与被告桑某及案外人桑某刚之间发生口角，被告桑某及案外人桑某刚将原告金某面部打伤，经阿城市公安局法医鉴定为 ...

时的对话录音答：是的。问：你听过2008年12月16日你和李XX之间的对话录音吗答：公安机关的人给我放过了，我都听了。问：这是你和李XX的正面 的协调，李XX要求商某某在12月31日之前退李XX十万元现金，我是中间人，最后在这方面达成这个协议，然后我们就各自回家了。又过了几天，商某某拿了一个报纸包了九 ...

被诉人完全能够做到，没有必要修改。 被诉人答辩称： 由于申诉人没有对被诉人寄回的合同文本再行确认，合同条款本身有矛盾，以及合同价格显失公平，因此， 加以修改，因此造成合同不能正常履行。至于申诉人与中间人×××先生签订的协议，由于×××先生不是被诉人公司的人或代理人，因此，其行为对被诉人没有约束力。另外 ...

被诉人完全能够做到，没有必要修改。 被诉人答辩称： 由于申诉人没有对被诉人寄回的合同文本再行确认，合同条款本身有矛盾，以及合同价格显失公平，因此， 加以修改，因此造成合同不能正常履行。至于申诉人与中间人×××先生签订的协议，由于×××先生不是被诉人公司的人或代理人，因此，其行为对被诉人没有约束力。另外 ...