任何非法目的，也无需掩盖，倒是亚神公司提起的本次诉讼脱不了这方面的嫌隙！另外，我公司百思不解的还有，为什么合规合法转让近五年不得实现的不良债权会影响到亚 天拍卖公司取得转让债权合法有效并支付了价款，应受到法律保护的理由，因东方公司与周海燕签订的《债权转让协议》无效，该理由不成立，但其因《债权转让协议》 ...

类电视机等商品上的“x”商标，是厦门华侨电子企业有限公司的注册商标，其商标权受法律保护。对于四川长虹电器股份有限公司在其高清晰度电视机产品上标识“x”是否构成对 不是C，而是所谓的弧形，但却无法合理地解释为什么不与行业内所有的厂商一样直接以HDTV描述产品的功能，而是毫无意义地在HDTV之前加上与功能 ...

。按情理、法理应该是可变动的。 另按上诉人星晨厂的说法，我方一早违约，为什么不早点起诉还要我方修改模具并进一步要我方生产配套的引线尾擎模具，而等到产品无市场 。 本院认为：上诉人星晨厂与被上诉人罗某甲签订的委托加工合同真实有效，应受法律保护。结合本案证据和双方的陈某，被上诉人罗某甲出样后应上诉人星晨厂 ...

土地是我局何岩壮同志负责的（何已逝世），该补偿款为什么没有工作人员和征地对象的签名，我不清楚＂。２００６年１２月７日原告向法院提起诉讼，请求依法判 的权利，权利人的主张也不再受法律保护。庭审中被告以原告提出的主张已超过了法律规定的诉讼时效为由，请求依法驳回原告的诉讼请求，因原告不能提供其已向被告主张过 ...

认为：上诉人陈某某与被上诉人华大公司双方签订的购销合同合法有效，应受法律保护。双方在购销合同中已明确了合同的履行期限，胡某法主张的货款（略）.24元中，其中有 （略）元、（略）元、（略）元，合共（略）元；这些货款为什么就不是支付这笔欠款因此，申请人充其量只欠华大公司（略）.50元。综上所述，原二审判决 ...

予以支持。潘某、麦某之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。麦某欠潘某货款（略）元事实清楚，双方约定了货款支付期限，但麦某逾期没有支付货款，应承担违约责任，潘 1张，且是代麦某平签收的，货物才价值（略）元；为什么麦某和麦某平签收的货物价值这么悬殊呢为什么潘某竟然如此放心地把价值（略）元之多的货物让麦某 ...

某甲和张某丙外并无卢某乙，为什么还要砸某某成的家”。本院认为，无论在互联网上发帖子的人有无卢某乙，都不是李某等第三人所实施违法行为的合法 违法责任与之没有法律上的因果关系。 本院认为，公民的人身和财产安全受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案中，第三人李某当从互联网上看到控告其父及家人的帖子后，出于报某 ...

让陈世礼给吴华彬给钱，吴华彬把陈世礼胸上捣了几拳。”；问：“陈世礼为什么给你们钱”，答：“陈世礼害怕我和吴华彬，所以给我们钱 年并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人许某某庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动 ...

压着并相互抓着头发，我就对刘某某说把手松开，然后他们都松手了，为什么打架我也不清楚”，“今天早上7点多一点我出门见邻居的两个妇女倒在地上打 张建联每月工资3600元。 另查明，原告为农业户口。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等经济损失。原告刘某某与被告翟某某 ...

某找被告询问李某乙为什么给你送的是“丰喜”而不是“宝丰”，并告诉被告“丰喜”、“宝丰”不是一个车间，“丰喜”瓦质量不好，被告才知道上当了，现反诉请求原告 货款，双方的买卖合同履行完毕，此买卖行为受法律保护，而被告使用所买受的石棉瓦后，又以原告所出售的石棉瓦不是自己所要的“宝丰”牌石棉瓦，再要求原告供给 ...