宏威公司提供的买卖合同的真实性存在置疑，因吉林宏威公司自行对合同内容进行了修改，故不予认可。海德能公司向吉林宏威公司提供的产品是有相应质量认证，并不 的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方于2009年1月14日签订的买卖合同中已约定由吉林宏威公司选择货运方式并承担运输费用，吉林宏威公司为此支付运输费 ...

过更换和维修，但是由于被告所提供的产品确实存在质量问题。原告对该车质量已完全不信任，并在事发后一直未使用，因此其买卖合同应予解除。但涉案车辆已由质量技术 部门的鉴定资质提出了异议，但并没有提供相反证据来证明该涉案车辆不存在质量问题，且在二审审理中亦未提出重新鉴定的要求，故上诉人认为原审依该鉴定结论下判 ...

紫杂铜的价格为x元/吨。另武某县人民法院于2005年7月1日委托河南省产品质量监督检验所对振宏电缆厂保存的所诉金世达公司生产的聚氯乙稀塑料进行鉴定，其 的案件事实相同。 二审认为，振宏电缆厂购买金世达公司的产品，双方已形成买卖的合同关系。而在买卖合同中，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受 ...

神州数码公司）与被上诉人北京建方信息技术有限公司（以下简称建方信息公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决， 入网许可证书和合法进口证明文件、产品质量出现问题构成违约，同意以300万元作为违约赔偿，并同意建方信息公司从合同货款中扣除该款项；神州数码公司同意 ...

承担举证责任，销售部应当在法律规定的期限内提出鉴定申请并预交鉴定费用。原审中，虽然曲轴的生产者江苏松林汽车零部件有限公某用传真件以销售部的名义向原审 保护法》或者《中华人民共和国产品质量法》相关条文。本案所涉买卖合同(标的物)质量纠纷属产品质量纠纷，原审判决在适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民 ...

因此认定乐德士厂与乐德士公司产品质量是否合格应首先依据其产品是否已通过UL认证。在买卖合同中按约提供合格和适销产品是卖方的重要义务之一，根据举证 与法有据，应予确认。 本院认为，根据上述已经认定的一审证据与一审、二审庭审中双方的陈述，我国向美国出口的节能灯安全性指标须达到UL及FCC安全认证标准。因 ...

上诉人要求，同意上诉人全检、将上诉人提供的有关产品质量问题的文件和上诉人“在贵司某批来料中挑选出来的合格品”转交给制造商，要求制造商按上诉人事后提供 厂上诉称胥某某销售的产品质量不符合双方约定的样品标准和国家行业标准，胥某某应承担退换商品的义务，原审判决判令其支付价款不合理。关于买卖合同货物的质量问题 ...

在庭审中辩称：1．金三角公司诉称双方于1999年10月24日签订的买卖合同中约定金纬公司供应的是φ170丙纶纺粘用螺杆挤出机一套，与事实不符 时而向浙江金海塑料机械有限公司另行购买了挤出机以及该挤出机出厂时具有上述三证和产品质量合格的证据。因此，确认该证据的真实性、合法性，以及与本案金三角公司诉请经济 ...

判决驳回东方泵业公司的诉讼请求，案件受理费3700元由东方泵业公司负担。 本案二审中，上诉人东方泵业公司对与被上诉人汉蓝环境科技的合作项目往来情况进行了 承担安装费用，安装之后是否符合第三方的使用要求成为买方对产品质量的终极要求，合同中约定的“经买卖双方和业主共同签署合格证及无异议”即作为了被上诉人汉 ...

的客车在修理后仍存在产品质量缺陷的情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告风翼公司的买卖客车合同,退还购车款x元,符合 原因引起的交通事故发生;诉请赔偿车辆技术鉴定费1500元,检测费6300元,不属于委托鉴定中检测发生的费用,属扩大的损失,均不予支持。原告袁某主张赔偿车辆维修保养 ...