其向企业法人经营人民币信贷业务，猎豹公司认为该授权委托书无效，无事实和法律依据。且在本案借款合同的履行过程中，广发行郑州分行履行了义务，也行使了相应权利 关系及上述交易过程分析，对本案讼争的11辆车，猎豹公司与捷成公司已经达成买卖汽车的合意，并交付了合格证，只是约定了货款不能及时支付时应退还合格证。 ...

”贺某某向省恒发长城汽车电器厂综合楼项目部所购买的房屋，虽名为综合安置楼，但实际上属于商品房的性质，对恒发公司认为贺某某购房不是商品房买卖行为，而是拆迁安置 不是协议当事人，协议对贺某某不具有法律效力，贺某某不得基于此协议而要求伍家岭办事处、安邦公司承担因住房预订合同而产生的法律责任；四、对于贺某某所 ...

：陈强，甘肃重光律师事务所律师。 原告权某甲与被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开 不具有鉴定本案机动车配置问题的资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定 ...

实现合同目的的，买受人可解除合同。本案涉诉车辆买卖合同的标的物为高档轿车、金额较大，慧波商贸公司更应具有高度的质量保证义务方才符合人们对 ，由云南省玉溪市慧波商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如果云南省玉溪市慧波商贸有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照 ...

。 10、公诉机关当庭出示的被告人张某某冒充房主“孟某某”与王某某签订的《房屋买卖协议》以及被告人张某某冒充房主“孟某某”的身份证复印件、伪造的“孟某某”与朝阳区物资局 2014年8月8日止。罚金于某判决发生法律效力后3个月内缴纳）。 三、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元（ ...

、被上诉人上海路德汽车尾气净化器制造有限公司(以下简称路德公司)的委托代理人傅伟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：力扬公司与路德公司系买卖关系，力 的观点。 本院认为：本案的争议焦点在于系争的三份合同以及一份协议书的效力问题，即路德公司是否与秦XX有恶意串通损害力扬公司利益的行为。 ...

主张其与申海公司是联营兴建汽车工业大厦，其应按联营合同支付投资款560万元，没有事实根据和法律依据，申海公司主张双方是房屋买卖关系，该三公司应按《售房 项合计共142．225万元，申海公司应支付给房地产公司，此款自本判决发生法律效力之日起30日内支付完毕；四、驳回房地产公司的其他诉讼请求。案件受理费（ ...

是未来的尚未发生的事实，不能作为定案的依据。8、关于《通知书》的法律效力和保险公司的赔偿额度问题。《通知书》是技术进出口公司的运输代理商大通公司 的工厂交货对确定投保人对保险标的物是否具有保险利益没有法律意义。原审法院以工厂交货作为确定保险责任始期的依据不当。 本案买卖合同主文没有对交货的具体细节作出 ...

证据证明本案保险事故系被告造成，被保险人对被告不具有法律意义上的请求损害赔偿的权利，被告交付的产品符合合同约定的质量要求，不存在质量缺陷，没有任何过错 ，故该鉴定报告书鉴定机构不具备相应的鉴定资质，鉴定结论不明确，不具备法律效力，本院不予认定。原告提供的证据4的车辆损失零部件更换项目清单、修理费发票 ...

协议与2004年10月8日双方签订的《项目合作合同》和双方签订的2006年5月20日《合作范围》具有同等法律效力，如有相悖之处，以本补充协议为准。 .x万元，一期裙房分摊225.x万元，二期裙房分摊393.x万元；5、1#楼汽车坡道造价为69.x万元；6、一期裙房屋面工程造价为86.x万元； 建设咨询 ...