份协议过程中，因上诉人及其丈夫又提出要求增加本宗土地转让价款一事，最终双方协商一致，并于2008年6月28日签订第二份《土地转让协议》。此外，上诉人 上诉人作为转让方代表，经平等、自愿协商一致的基础上，双方代表共同签订的两份《土地转让协议》为有效合同。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决 ...

结婚，现因双方感情不合，无法在一起共同生活。双方自愿申请离婚，经双方协商，达成如下协议：一、双方婚后无子女。二、双方婚后有住房位于Im河区Im河南路X号利 向原告父母借款2.5万元买房，原、被告均知晓该事实，且已由原告父母起诉后另案处理。原一审中原、被告所提双方婚姻存续期间被告向案外人陶桂琴借款一事， ...

万元，另外，被告欠原告工资1.5万元，2009年5月原、被告双方协商一致达成了欠款协议，双方约定，至2009年5月30日止，被告欠原告33.5万元， 2009年9月30日支付了原告x元，余款经原告多方催讨未果后，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有还款协议，原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的债务应当 ...

X号院帝湖花园C区X号楼东一单元二层东户的房产。经甲乙双方协商一致，同意房产及其配套设施的总价款为x元。乙方于本合同签订时支付定金、佣金、 一份，环宇公司十八公司关于管辖权异议裁定的上诉状一份及原告为购买房屋开具的无婚姻登记证明一份，证明原、被告之间存在购房合同关系，原告按照合同约定支付了2万元定金， ...

。因被告至今未支付上述款项，故原告于2010年8月诉诸本院。 以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述、原告提供的离婚证复印件、自愿离婚协议书复印件。 时，以离婚为前提，就婚姻关系存续期间的财物分割进行协商，双方约定被告支付原告人民币6万元，该约定是双方在平等自愿的前提下协商一致的结果，是双方当事人 ...

，本院不予采信。 根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明本案事实如下： 资兴市X镇双丰煤矿原系被告唐某甲个人开办的煤矿。2005 及段某仁、段某某、曹某某、刘某某、袁某奎、李昭清等八人协商一致后，达成了《扩股协议》，其中协议约定原告袁某某出资23万元入股，并将股金交付给 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告双方原是夫妻关系，2004年5月17日，双方经协商办理了离婚登记 一个正常人的理解，也没有事实依据，原审法院不予以采信。其次，原告诉称夫妻共同财产在离婚时没有进行分割，所以要求平均分割双方婚姻关系存续期间的财产。但是 ...

的证据一的真实性，原告无异议，本院认为该证据只是证实原、被告之间经常吵闹的事实，与本案无实际关联，对其效力本院依法不予确认；对被告提交的证据二的真实性 张，双方在冷水滩区民政局办理了离婚手续。2009年4月12日，经双方协商，原、被告再次签订一份《补充协议》，约定被告在离婚时补给原告房款和抚养费玖万伍 ...

诉称，2004年和2005年，被告因开办养殖场急需资金周转找到原告要求借款，经双方协商一致，被告同意所借款项按月息1分2厘计付给原告，尔后原告分别于 ，且其请求不违反法律强制性规定，因此，对原告的请求，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

。 就上述确认的事实，本院认为本案原、被告虽未办理结婚登记手续，但已构成事实婚姻。本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否离婚。本院认为夫妻间应互敬互爱，加强沟通与交流，本案原、被告因生活所迫，在双方协商一致的前提下，原告外出打工，被告独自在家抚养婚生女，虽分居了数年，但都 ...