现场的路边的柳枝现已被村民砍掉，现场已经发生改变，无法判断是否构成路障及陈某戊华是否享有优先通行权。 二、事故发生时受害人陈某戊华的摩托车是在陈某丁 某丁一直认为受害人陈某戊华的摩托车是在被告陈某丁驾驶的车辆靠边停稳后自行碰撞，证人雷某某的证言证明被告陈某丁驾驶货车突然紧急刹车，摩托车撞在货车前面，且 ...
//www.110.com/panli/panli_45905902.html-了解详情
行为已构成逃逸，即使其没有阻止朋友打电话通知他人及在上诉人报案后接受公安机关调查也无法改变其逃逸的事实。本案应认定被上诉人张某乙的行为构成逃逸，原审判决对被上诉人张 超过每小时15公里）发生碰撞，李X亮摔倒后头部撞击路牙昏迷，经抢救无效而死亡，张某乙摔倒后手臂受伤，张某乙未将此事故报公安交警部门。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html-了解详情
逃逸，无车号。公安机关交警认定书中已明确指出五部自卸车均没发现有明显碰撞接触痕迹，现有证据无法确定该起事故为上述五部车的哪一辆车所为，不能构成共同侵权，不能 、吴某各自驾驶机动车对吴某兰不可能都存在危险行为，即使都存在危险行为，在危险行为发生上也不存在共同的过失。故四上诉人主张刘某、李某戊、李某己、董 ...
//www.110.com/panli/panli_36138053.html-了解详情
。（六）、原判第二项表述不清，判决不明，究竟上诉人在保险限额内承担多少，无法确定。特提起上诉，请求：1、撤销原判第二项判令上诉人在交强险及商业险 关系，天罡鉴定中心即使认定因粤x未设置危险标志而导致后方的碰撞起火事故有因果关系，鄂x在此案的发生仍然不具有法律上的因果关系。故天罡鉴定中心对答辩人承保车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html-了解详情
现场。虽交警部门以事发时被告方车辆与文某某发生碰撞及文某某倒地的原因等主要事实无法查清为由，未出具事故责任认定书，但原告方认为文某某的倒地死亡系被告 其车辆所碰来看，被告窦某某作为事故一方当事人其自己对于车辆与文某某身体是否发生过碰擦也并不确定，故专业鉴定部门所作的碰撞痕迹鉴定相对而言可信度更高，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21011615.html-了解详情
。公安机关经调查取证，认定两车未发生碰撞，但无法查实第一被告车辆是否与原告身体发生过碰擦。原告认为，该起事故应推定为第一被告的过错而导致 。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准 ...
//www.110.com/panli/panli_15542347.html-了解详情
。公安机关经调查取证，认定两车未发生碰撞，但无法查实第一被告车辆是否与原告身体发生过碰擦。原告认为，该起事故应推定为第一被告的过错而导致 。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准 ...
//www.110.com/panli/panli_15502301.html-了解详情
直行的桂x二轮摩托车与桂x警小型专项作业车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被告李某某和原告受伤的交通事故。被告罗某某驾驶桂x警小型专项作业车属于被告 现场勘察笔录和潘某涛的询问笔录予以确认；路X路标来源于何某不明，是否与案件有关联无法判定，因此对被告的证据10不确认证明力；被告的证据9国泰社区居委会 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html-了解详情
被告张某甲与电动三轮车发生碰撞后，电动三轮车再撞击原告的可能性。但因电动三轮车与被告张某甲所驾轿车是否碰撞的基本事实无法确认，故对该事故不作认定。事故 责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。关于医疗费，确系原告在本起事故中实际所发生的费用，应属合理，本院予以支持，但医疗费中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7881373.html-了解详情
估计不足，以致车辆行驶在道路中心北侧车行道内与何某某车辆发生碰撞，其行为违反了交通安全法相关规定，是造成事故的原因之一。徐某违反交通安全法有关规定，驾车在交叉 何某某系特重性颅脑损伤，病情危重，按目前医疗水平，其康复及存活的期限难以确定，对其护理依赖可暂定五年，五年后视情可另行处理。原审判决认定一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务