系冯某乙所有。 争议焦点：1、双方是否发生事故及事故责任如何某分，民事赔偿责任如何某担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕 全部责任 2、新乡市交警队的复核结论一份，证明辉县市交警队划分的事故责任是正确的。 3、豫x二轮摩托车的行驶证复印件一份，证明该车审验至2006年12月。 ...

合法有效，本院予以采信。朱某、冯某承担事故的同等责任，龙某不承担事故责任，朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。 、限被告某保险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告龙某65000元； 三、限被告某保险股某有限公司湖南省分公司在 ...

赔偿责任。理由如下：1、被告林某已向人保财险南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其最高赔付额度为110000元，而原告黄某的各项诉求中的 责任划分合理，本院予以采纳。但事故责任并不等同于民事赔偿责任，在民事赔偿责任的划分上应考虑各方当事人的过错责任。被告黎某丁、林某的驾驶行为直接导致了 ...

没有对事故责任进行划分，原告起诉无事实依据，交某事故责任不能以双方签订的协议为准；该事故应当由保险公司在强制保险和第三者责任保险限额内赔偿；事故发生后樊某已经 被告樊某驾驶冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项 ...

某等证据为证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、道路交通事故责任应如何划分；二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。 关于争议焦点一，本案 x元，尚有x.41元。此款由被告阳光保险公司在交强险和商业险限额范围内先予赔偿。因被告阳光保险公司的两份保险合同限额已足够支付赔偿金x.41元 ...

刹车措施，交警部门认定我承担次责是错误的。二、原告要求的部份数额过高，无法律和事实依据。三、我为车辆购买了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告华 几点：一、原告的赔偿标准是否按城镇居民对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点 ...

事故经过及事故责任本院采信津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实与责任划分； 七、对原告举证证据之2货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书各被告 证据效力。但关于被告王某某与被告华云公司应否对原告承担民事责任及如何某担民事责任的问题本院将依据全案有效证据综合依法认定。 根据上述原、被告举证 ...

原告系学生，误工费、护理费应提供合法的收入及实际减少的证明，复印费、服某、后期治疗费无事实和法律依据；3、保险公司不承担诉讼费。 被告杨某辩称，赔偿责任应 为：1、原被告的责任如何划分；2、原告请求赔偿数额如何确定。 原告王某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告 ...

保险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿责任；赔偿责任不属于交通事故责任强制保险范围或超出交通事故强制保险责任限额的，由机动车方根据法律规定承担相应 .22元。 被告王某驾驶渝x号中型自卸货车与刘某丁驾驶的无牌轻便两轮摩托车相撞，责任划分明确，因此，被告左某与被告重庆某某工贸有限责任公司 ...

审判员艾恭担任审判长并主审。向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书 内电线杆拉线上，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告主张某数额、范某、计算 ...