中级人民法院审理。该院于2005年3月31日作出(2004)焦民初字第X号民事判决。育炜公司不服原判，于2005年5月8日提起上诉，本院于2005年5月17 反不正当竞争法》第某十条的规定所判决，但该条并未赋予审判机关自由裁量的权力，故此项的裁决无法律依据。请求二审法院撤销原判，驳回其诉讼请求或发还重 ...

计算。因此，依据《中华人民共和国海商法》(以某简称《海商法》)的有关规定，请求法院判令作为承运人的被告韩国现代和作为实际承运人的被告万通物流连带赔偿原告的货物 现代负担人民币各3648元；需由被告韩国现代负担的部分与上述判决之款项一并付与原告。 如不服本判决，原告和被告万通物流可在判决书送达之日起十五 ...

载界址不存在重叠。被上诉人朱某乙等10人对一审认定的事实没有异议。 二审中，经本院组织各方当事人进行现场勘查，被上诉人朱某丙等10人根据其自留山证 被上诉人自留山情况下作出重复登记行为。原审被告武平县人民政府作出该林权登记行为事实不清，主要证据不足，原审法院判决撤销其于2011年2月28日向上诉人朱某 ...

理由及请求被上诉人相同。 本案一审中各方当事人提某的证据材料已随卷移送本院；二审未提某新证据。 经庭审质证及当事人的陈某，本院认定主要案件事实如下 的102亩土地归尚屯镇政府所有”表述不妥(应表述为“归尚屯镇农民集体所有”)，一审法院判决维持不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

（樊某甲）的出路，被告也可以走此出路，原告垒墙在直线以南”。王某不服，提起上诉，商丘市中级人民法院作出（1990）民上字第X号民事判决书，维持原判，驳回 权，一审判决认为樊某在此土地上享有通行权不当。请求二审法院对一审判决该部分予以纠正。 被上诉人樊某甲称，被诉处理决定将涉案土地确定为李某某家的滴水， ...

向本院提起行政诉讼。本院经审理依法维持了该处理决定。原告仍不服向商丘市中级人民法院提起上诉。在二审期间，被告自行撤销了该处理决定。原告朱某乙撤回上诉，撤回 不够清楚，且对争议各方利益的衡量没有做到兼顾，其处理决定依法应当撤销，一审法院判决撤销正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法 ...

非法销售的假富健牌烟支60斤，价值为2875元。 认定上述事实，有下列经二审庭审举证、质证的证据证实： 1、证人张某某的证言，证实孔某甲叫其去 ，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。龙岩市人民检察院抗诉理由成立，应予支持。原审法院判决定性有误，应予纠正。原审被告人孔某甲在案发后，能主动到公安机关投案， ...

（略）。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因被上诉人刘某某诉其劳动教养决定一案，不服夏邑县人民法院2010年10月28日作出的（2010）夏行初字第X号行政判决书， 以盗窃为由决定对劳动教养一年，明显违背了教育与处罚相结合的基本原则，一审法院判决撤销被诉具体行政行为并无不当。综上，上诉人所提上诉理由不能 ...

12月6日为第三人王志宣颁发的集体土地建设用地使用证。 王志宣不服一审判决，上诉称：1.被上诉人在一审的起诉超过了法定的起诉期限，上诉人的宅 一审判决撤销被诉具体行政行为正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审被告县政府未提供参与二审诉讼书面意见，庭审中述称，县政府的颁证行为正确，请求维持被诉具体行政行为 ...

上，一审法院对上诉人定性上认定错误，且认定事实不清，请求二审在查清事实的基础上，依法予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈某明、江某乙及原审 人民币2160元，白银小手镯二个，价值人民币35元，合计人民币3755元。据此，一审法院判决并未认定白金项链的被盗价值。因此，上诉人陈某明、江某乙及其辩护人的 ...