局长。 委托代理人丁某某，该局法制室主任。 委托代理人杜国茂，周口江河源律师事务所律师。 上诉人任某因与被上诉人赵某某、河南省地方铁路局周口分局(以下简称周口 关于假肢费问题，原审依据上海中山假肢有限公司的评估书裁判，各方当事人对该评估书所载单价及更换年限均未提出上诉，应视为各方认可，可以作为二审裁判 ...

经济损失已近二十余万元。而且正是该机器设备存在质量性能问题、未能达到供货合同要求且供货人延期更换致使上诉人受损，上诉人的反诉与被上诉人的本诉是 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8407元，由上诉人佛山市泰纳机械设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

，而现其所销售的车辆存在较多问题，博瑞祥云中心未尽保证其销售汽车的质量的义务，原审法院判决博瑞祥云中心为贾某更换汽车是适当的。鉴于博瑞祥云 案件受理费2688元，由北京博瑞祥云汽车销售中心负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费2688元，由北京博瑞祥云汽车销售中心负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

予以认定。综上，应认定银泰公司支付XX公司工程款x元。关于风淋室的更换问题。XX公司对风淋室的更换提出异议，但XX公司未提供不同意更换的有效 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，由河南XX环境净化工程有限公司负担7601元。由河南银泰科技发展有限公司负担 ...

予以确认。一审判决认定合同总金额为159.65万元有误，二审予以变更。中原仪表厂对东京艺术中心诉讼中主张的因更换配件造成的设备损毁损失x元也予认可，本院亦 ，二审不予采信。关于东京艺术中心主张的因产品质量造成的停业损失问题，因一审时东京艺术中心拒不提供与鉴定有关的证据材料并造成无法鉴定的后果，二审时 ...

采纳。关于被告辩称原告配制的残疾辅助器具不属于普通适用型，费用畸高的问题，因“普通适用”本身不是标准，而是人民法院在确定什么是“合理费用”标准时的一项 五日内赔偿石某某残疾辅助器具及更换、维修费用及相关费用等共计x元。 一审案件受理费3256元，由被上诉人石某某负担，二审案件受理费3256元由上诉人信 ...

诉5套高方平筛的质量保证义务人，在设备出现质量问题经过维修认为需要更换的情况下，应无条件为原告更换5套质量合格的高方平筛传动钢架。因其不 判决如下： 驳回上诉，维持延津县人民法院（2007）延民二初字第X号民事判决。 二审诉讼费3800元由布勒西安公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方凯 审判员冯卓 ...

诉求或严重不合理。请求二审核实实际数额后判决或发回重审。 马某乙、马某丙答辩称：1、原审认定的护理费、伤残医疗器械定期更换费、医疗费既有证据 中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

内承担赔偿责任。 关于被保险车辆大厢及大架总成、二架总成的修理与更换问题。本院认为，被保险车辆发生保险事故后，保险人应当依照合同约定对保险标的的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2660元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担。 本判决为终审 ...

纱器一起去除，因此对比文件1公开的技术方案也可以解决现有技术中导向器必须单独更换浪费工时的问题。在金属带上冲压形成导向器还是在止动钢板上紧密嵌固导纱器则都 原判。 一审案件受理费一百元，由奥利康纺织有限及两合公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由奥利康纺织有限及两合公司负担（已交纳）。 本判决为 ...