代理人罗柳宁，被上诉人黄某乙的委托代理人李淑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为，虽然方迅公司成立时参加会议、交纳股金均是黄某乙的妻子谢 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人黄某甲负担25元、上诉人方迅公司负担25元（ ...

家居建材广场物业管理有限公司系由广西富士达置业投资有限公司变更名称而来。 一审法院经审理认为：广西一建公司与富士达公司签订的《富安居（国际）家居建材广场 承担。 被上诉人广西一建公司答辩称：上诉人的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点是：一、上诉人尚欠被上诉人的 ...

无升级版本。 原审法院经审理认为：巧尔曼公司与博维中心订立的《合同书》系双方真实合意，未违反有关法律法规的规定，应属有效，双方均应依约履行。博 我公司支付系统的费用。同时，我公司同意将合同项下的设备返还被上诉人。据此，请求二审法院判令撤销原审判决，并依法改判。 被上诉人博维中心辩称：一、双方订立的合同 ...

月25日受理此案后，依法组成合议庭于2006年12月18日公开开庭进行了审理，上诉人昆明市建筑装饰行业协会的委托代理人李小飞、被上诉人昆明兆亨建筑装饰 证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人昆明市建筑装饰行业协会提交的三 ...

经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为，被告与第三人签订的《土地承包合同书》系双方当事人 人民政府同意并签证且制作出土地红线图的，是有效合同。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，一九九七年十月间，上诉人与被上诉人的第一轮土地承包 ...

保全措施和先予执行。原审法院依云南工商信托公司的申请，对原审被告在云南省路南县、宜良县的财产先予执行。 原审法院经审理认为：云南工商信托公司与白藤 法院将与本案毫无关系的案外人列为共同被告，违背了合同法和诉讼法的有关规定。请求二审法院予以纠正。云华公司上诉称：本案系云南工商信托公司与白藤湖公司合资兴建 ...

宁夏回族自治区分行国际业务部”改建为“中国农业银行宁夏回族自治区分行金汇支行”。 原审法院经审理认为：金汇支行与拉链公司之间签订的10万美元、55万美元两份 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由宁夏银启拉链有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

的凭证、魏某某出具的函件及还款计划、海口市国税局证明以及法庭审理笔录在卷佐证。 原审法院经审理认为，朝阳厂与恒山公司签订的《合作协议》系双方真实的 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7587．30元，由上诉人恒山公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

万美元违约金；案件诉讼费由金箭集团承担。金箭集团经原审法院合法传唤，未参加开庭。 原审法院经审理认为：长城公司与金箭集团签订的关于大观园游览中心注册资本 权解除合同，金箭集团应支付违约金。请求驳回金箭集团的上诉，维持原判。 本院二审查明：长城公司是以债转股方式取得了香港明仪投资公司在大观园游览中心的 ...

承担连带担保责任；判令盐步公司支付其催款差旅费（略）元和诉讼费。 原审法院经审理认为：投资公司与盐步公司、东兴公司1993年2月16日签订的借款合同 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元人民币由东兴公司承担。 本判决为终审判决。 审判长付金联 ...