广场经营，其有权索要租金；其于2008年10月2日向商户发出催交租金通知，指定10月5日前不交租金者，双方终止合同，说明诉讼时效应从2008年 适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过 ...

日，汉威公司四次就双方租赁协议约定的补偿金问题向南亿公司发出《通知》，请求南亿公司和陈某乙归还拖欠的补偿金或提供超过30万元的 ； 本案一审案件受理费人民币7300元，反诉受理费人民币713元，共计人民币8013元，二审案件受理费人民币8013元。均由被上诉人莆田市南亿皮革有限公司负担。 本判决为终审 ...

造纸厂无关。三、一审法院适用法律错误，因在张某乙没有代理权之后，华新造纸厂没有通知国增公司，因此本案应当适用合同法第49条之规定，质量处理协议对国增公司生效 五、本案一审立案时是确认之诉，后一审法院将国增公司是否应当给付华新公司货款的给付之诉合并审理，该合并审理的做法不当。综上，请求二审法院查明事实， ...

了一份土管部门的现场勘测图(而注明勘测时间为2008年1月4日，属此案立案前勘测)，上面既未注明当时现场勘测的具体数字，也未注明当时山头村组参加人员 不一:先行调解沙河店镇政府出具的通知不足证明合法召集了几方当事人进行了调解等，以此为由作出判决显然是认定事实错误和错误的判决。请求二审法院查明事实，判令 ...

有下列情形之一的，用人早位可以解除劳动合同，但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人；……”。劳动部劳办(1995)X号文件规定送达程序为：“以书面送达职工 是否已超仲裁时效和诉讼时效。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院 ...

桂法执议字第X号民事裁定书，裁定：一、维持北海中院（2006）北执二审字第X号民事裁定中驳回十六冶要求法院强制将14.5亩土地使用权过户至其 本院于2009年11月10日作出（2008）北执一查字第74-X号通知书，通知申请执行人有色建设公司到本院领取执行款，逾期将依法提留并终结本案的执行。申请执行人 ...

××建设局签订的用工合同书，至2007年12月21日洛阳市××建设局给原告潘××下达清退通知，双方虽已形成事实上的劳动合同关系，但是原告潘××在2007年12月21 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潘××负担。 本判决为终审判决。 审判长李庆 ...

某《质证意见说明》， 该《质证意见说明》载明:1、鉴定程序说明:此次鉴定,通知双方当事人参加现场勘验是由委托机关实施的。在勘验当天,宋XX经原审法院 受理费1580元,由宋XX负担(张XX已交付,执行时由宋XX给付张XX)。二审受理费2130元，由上诉人宋XX负担1980元，张XX负担150元(宋XX ...

9月5日起，我们不按约定还款，我夫妇同意该“协议书”原件持有人连同本“通知”原件找公司，交清该房按揭贷款后，由公司协助“协议书”原件持有人，办理房屋过户 份。 被上诉人李某某答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审维持一审裁定。其向一审法院提供了下列证据：1、2006年12月24 ...

违法，且判决事实不清，证据不足，故意混淆法律事实。1、一审法院没有在立案后五日内向被告送达起诉状副本，也没有向被告送达证据副本。2、鉴定人应当出庭接受 的。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定相一致。 二审中，本院通知了北京法源鉴定中心鉴定人到庭接受当事人的质询，其解释内容同鉴定 ...