收取王某丁每月100元的挂靠管理费，依照挂靠协议，运输公司不承担车辆事故的赔偿责任；受害人兰某的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村人口标准计算。 被告柳州桂冠 法律规定，本院予以采信。被告王某丙、王某丁认为桂林某交警支队雁山大队的《事故责任认定书》内容不真实，不能作为定案依据，但未提供证据支持自己的 ...

认定，滕某革和王某应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告经纬公司以其为 的交强险赔偿限额总额20000元，故该项费用由被告鼎和保险公司承担赔偿责任。死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）367132.50元，交通费690元，误工费1354.12 ...

到工作地点柳林镇政府接受工作任务，其行为不应视为履行职务行为，司法局不应承担赔偿责任。事故发生后，原告崔某非法扣押司法局所有的警用二轮摩托车，司法局请求原告 予以抗辩，缺乏法律依据，不应支持，对铜川市公安局耀州分局交警大队第2009—X号交通事故责任认定书，予以采信；被告田某驾驶摩托车发生事故当日确系 ...

大客车的登记车主为被告赤水运输公司，该车在被告大地财保汇川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故在保险期限内。2010年2月5日， 部门进行责任认定，陈某乙与袁某丙负事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，本院认定陈某乙与袁 ...

也是受害者，不应是当然的赔偿主体。②交警部门认定被告姚某承担本次交通事故的主要责任与客观事实不符，事故责任认定书送达后又剥夺了被告姚某申请复核的 鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围。中华联合财险彭某支公司是其下属机构，其民事责任由分公司承担。伤员在治疗期间，被告中华联合财险重庆分公司已向治疗医院支付医疗费 ...

30元/天。诉讼中，原告倪某甲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘某在邓州市交警大队预付医疗费x元，依法作出裁定予以冻结。 本院认为，公民享有生命健康权，在其身体遭受不法侵害时有获得赔偿的权利。邓州市交通警察大队作出的事故责任认定书，认定在此事故中被告刘某负主要责任，原告倪某 ...

系×××的亲戚，均众口一辞咬定被告找×××借车，而苏某在本案提起诉讼之前到公安交警的询问笔录上所作的陈述与本次庭审的陈述大相径庭，当被告质询苏某当天是否 不符合要求的车辆上路行驶，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故全部责任的责任认定书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国 ...

某乙、左某某、宋某丙、宋某丁与被告袁某己、铜川市公共交通有限责任公司第五分公司（以下简称铜川公交公司）、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下 致宋某营死亡，袁某甲多处骨折休克，摩托车受损。原告认为交警部门所做的交通事故责任认定书认定事实错误，应予撤销。宋某营持有交警队签发的驾驶证、行驶证待办 ...

各持已见，致调解无效。 以上事实，有原告提供的1、莆荔交警公交认字［2008］第x交通事故认定书一份；2、莆田市第一医院门诊病历一份；3、莆田市第一医院门诊 13日收x元）两张；2、机动车保险单及强制保险单各一张；3、交通事故责任认定书一份；4、朱细谋的身体条件证明；5、车辆行驶证、机动车登记证各一份 ...

二原告委托代理人张某乙、王某某及被告徐某某和被告咸阳市前进汽车运输有限责任公司委托代理人田某某、被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司委托代理人张某丙 提交的X号证据能够证明交警大队对本次事故的责任认定，被告对交警大队的事故责任认定书并未提出复议，对交警大队对本次事故的责任认定应当予以确认。对原告 ...