护。 2007年1月31日，依原告邓某甲的申请，徐州医学院法医司法鉴定所作出道路交通事故伤残评定书，认定原告邓某甲行左股骨髁上截肢术后，其伤残程度为 新科假肢矫形器有限公司的证明，而被告周某某为证实其主张提供了徐州医学院法医司法鉴定所鉴定报告。本院认为原告邓某甲在举证期限内，未向本院提供其所配置的残疾 ...

有限公司株洲中心支公司处投保了交强险的事实； 9、道路交通事故尸体检验报告，拟证明李某乙彪因此次事故而死亡的事实； 10、被告德恒（长沙）律师事务所 了劳动能力；对证据18，该鉴定发生在诉讼期间，应当由法院委托，不能由原告自某委托，构成9级伤残应当依照交通事故的伤残等级评定标准。 被告太平洋保险公司的 ...

仅限椅子或床上。经中南财经政法大学司法鉴定中心司法鉴定：罗某伤残程度评定为交通事故二级伤残、十级伤残，伤后护某360日，后续治疗费5000元。 所诊断的第1腰椎压缩性骨折。因原告此前已发生过交通事故，鉴定中采用2010年10月26日的CT报告，所以导致结论错误。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市 ...

小轿车相撞，造成原告受伤及车辆严重受损的交通事故。原告受伤后被送往张掖市人民医院住院治疗。原告的伤势后经法医鉴定为十级伤残。由于某故发生后，原告受伤 七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护某场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通 ...

的南某市车票，不能证实原告的用途。4、残疾赔偿金，本被告对原告的伤残鉴定报告不认可，应以重新鉴定的结果为依据。5、根据交强险免责条款，本被告不承担 本院于2011年6月22日委托广西金桂司法鉴定中心对原告莫某的损伤作鉴定，鉴定意见：莫某的损伤后遗症未构成道路交通事故伤残等级。另查明，被告谢某乙的桂x号 ...

元适宜。3、残疾赔偿金，由于本被告对原告提供的伤残鉴定报告不认可，并申请了重新鉴定，重新鉴定的结果为未造成伤残，该损失不存在。4、根据交强险条款第 经本院委托重新鉴定，2011年6月22日广西金桂司法鉴定中心认定莫某某之伤残未达道路交通事故伤残等级。另查明，被告谢某丙的桂x号小车在被告中太财保贵港中心 ...

乙与被告连某、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称联合财险河南分公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月13日受理后，依法组成合议庭，于 用于证实事故经过；2、住某、诊断证、出院证、医疗费票据、病例各1份，用于证实原告住某治疗情况并支付医疗费x.35元；3、伤残鉴定报告1 ...

交通费有连号现象。 上述事实，有原告提供身份证、交通事故责任认定书、医疗费单据、诊断证明、病某、伤残鉴定报告、住院证、出院证、保险单据、驾驶证、行驶证等 第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

杜某无事故责任。2011年6月30日，经重庆市X路交通事故技术鉴某中心江津鉴某所鉴某为伤残九级、伤残十级，经重庆市弘正司法鉴某所鉴某后续医疗费 被告廖某系死者母亲。 上述事实，有当事人的当庭陈述，事故责任认定书，重庆市X路交通事故技术鉴某中心江津鉴某所鉴某报告、重庆市弘正司法鉴某所鉴某报告、出入院证明 ...

判决书，旨在证明交通事故的事实及被告曹某某、某某汽车运输服务有限公司、付某某、中国某某保险股份有限公司某某中心支公司应承担的相应责任； 证据二，伤残鉴定报告，旨在证明 、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...