；对证据9、10、11、12无异议；对证据13中对伤残等级的认定没异议，但后续治疗费应以重新鉴定所确认的数额为准；对证据14的真实性、合法性没有异议，但 ，原告周某和被告王某应按各自的过错承担责任，结合本次交通事故发生的具体情节、行为与损害结果的因果关系等因素，本院确定由原告周某承担30%的责任、被告 ...

丧某了劳动能力；对证据18，该鉴定发生在诉讼期间，应当由法院委托，不能由原告自某委托，构成9级伤残应当依照交通事故的伤残等级评定标准。 被告太平洋保险公司的质证 也借过，他骑上被告的摩托车就走了，被告没有来得及及时阻止，结果车开走后没多久就发生了交通事故；2、每次借车被告都问李某乙彪有没有驾驶证，他都 ...

事故次要责任；附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2不承担事故责任。 6、机动车驾驶证查询结果证明，被告人邓某丁于2005年6月22日取得机动车驾驶证， 司法鉴定中心湖南正宏中心[2011]临鉴字第X号损伤程度鉴定意见书和第X号交通事故伤残等级鉴定意见书证明，附带民事诉讼原告人刘某1的损伤构成重伤并一级伤残 ...

出院，共住院73天；因本案所涉交通事故致陈某右股骨远端开放性粉碎性骨折、右下肢软组织缺损等多处伤，其所受的伤经鉴定，构9级伤残1处、10级伤残1处，陈 被告均无异议；对原告提交的证据1，各被告对该证据证明的本起交通事故发生的时间、地某、经过、结果及事故责任划分等事实均无异议，但对湘x号车的权属，被告熊 ...

6月21日，原告在其法定代理人及被告的陪同下在陕西安康市法学会司法鉴定所做了伤某鉴定，鉴定结果为：原告吴某甲车祸伤某致的左膝上缺失已构成V级伤 认定案件事实的依据。 本案的争议焦点是:1、关于两份司法鉴定意见书的效力;2、如何确定原告吴某甲因交通事故造成人身损害的赔偿范围及金额。 一、如何确定两份司法 ...

学号轿车沿104国道x+700M处，正面碰撞行人杜某乙，造成杜某乙一级伤残，住院治疗196天，根据交通事故认定书，陈某某负事故的主要责任，杜某乙负事故的次要 、原审被告陈某某未作答辩。 经审理查明，原审认定的交通事故的发生、杜某乙所受伤情、交警责任认定、法医鉴定、先予执行款项等事实，有杜某乙住院记录、 ...

不予支持，鉴定费用应由原告自理。残疾用具费被告已依据法院的判决给予了赔偿，现原告再次要求赔偿，没有法律依据。十多年前的交通事故，造成原告Ⅳ级伤残，给原告 是违法的，而且，莫某某在二年内没向外语学院主张，超过了诉讼时效；对证据2、3不认可，无法证明治疗的是交通事故损害结果的后遗症。本院认为，外语学院未能 ...

鉴定结论，不能使用推测性语言，故此鉴定不能作为定案的依据，即该鉴定结论不能作为有效证据使用。根据道路交通事故受伤人员伤残评定，双下肢长度相差2cm以上的 所诉，没有达到治疗终结，不应进行评残，其评残结果原告患有骨髓炎，实际是受害人发生交通事故医院处理不当所致，另外评定书中有“约2cm”，根据法律规定不 ...

餐饮发票不是正式的，其真实性有异议；车费前面几次是酉阳县公安局垫付的，只有去鉴定是原告自己支付的。第三人认为医疗费没有相应的处方签印证，在医疗费中已含有 三人就渝x警车的交通事故责任进行了强制保险。保险期间为2007年10月30日0时到2008年10月29日24时。责任限额：死亡伤残赔偿限额x元，医疗 ...

一直推诿。2011年5月2日，濮阳清风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结果为原告韩某丙为十级伤残。请求判令被告支付原告医疗费x.80元、误工费 5月2日，作出濮清风临鉴所[2011]临鉴字第X号鉴定意见书，被鉴定人韩某丙因交通事故致伤残等级为十级，为此原告韩某丙支付鉴定费700元。 上述事实 ...