应当在交强险赔偿限额内赔偿给原告x元，其余损失，原告与梁某另行庭外协商解决，由梁某承担本案的诉讼费。 被告太保宜州支公司辩称，对丧葬费无异议，医药费 太保宜州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，则太保宜州支公司应当首先赔偿x元，不足部份由被告梁某承担。四原告认为不足部分与梁某另行协商，因此在本案中 ...

某事故的原因，负事故的全部责任；原告孙某无责任。原告孙某受伤后住院治疗，因赔偿问题协商未果，诉讼来院要求解决。 另查明，原告孙某于 合同，无法确认原告实际减少的工资收入，原告的误工费可参照2010年河南省道路交某事故人身损害赔偿标准中建筑业x元/年计算，共计9279.20元（x元/年÷365天×155 ...

事故经城固县交警大队认定，由被告张某丁负本起交通事故的全部责任。原告李某甲受伤后，经双方协商，被告河南巴士旅游汽车有限公司给城固县交警大队预交医疗费x 赔偿。原告提出的二次手术费及继续治疗费，应按法律规定，待实际发生后再行解决。综上，请求人民法院依法维护我公司的合法权益，支持我公司的答辩意见。 被告 ...

另外，该车登记车主为厦门金龙旅行客车有限公司，但该公司为机动车生产厂家，在事故发生时，该车已转让给被告欧某，欧某对该车享有运营支配和运营利益 范围内赔偿原告张某余下损失9492.35元。 被告欧某辩称发生的交通事故属实，愿协商解决此案。 被告刘某没有答辩意见。 被告中国人民财产保险有限公司厦门市分公司 ...

月26日已作出鉴定了，没有必要重复鉴定。 原告李某还由委托代理人当庭举出郴州市公安局交通巡逻警察支队第三大队作出的证明1份，对于该证据，被告蒋x及被告xx隧道 的诉讼时效期间为一年。被告蒋x在答辩中陈某其所在单位曾在交通事故发生后与原告方协商解决纠纷，但原告方未予妥协，这一陈某印证了本案交通事故当事人 ...

伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。被告蒋x在答辩中陈某其所在单位曾在交通事故发生后与原告方协商解决纠纷，但原告方未予妥协，这一陈某印证了本案交通事故当事人曾在交警 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告李某、谢某因李某死亡 ...

范围之内，双方签订的协议都是在双方明智的情况下签订的，协议内容本身与解决交通事故有直接关系。不能因为后续发生的费用否定之前签订的协议。鉴定结论上虽然 7天出院。2009年12月21日在交警五大队，原告的母亲和被告张某某经协商达成一致并签订赔偿协议，被告张某某一次性赔偿原告800元。2010年2月17日 ...

在我投保的交强险和商业三责险范围内赔付，不足部分愿与原告协商解决。事故发生后，为救治原告，我向医院垫付某疗费5708元，又向交警部门 的医药费x.17元系合理支出。原告依据其所作法医鉴定书，参照甘肃省2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准的相关行业标准计算误工费、护理费的计算标准符合法律规定，但误工 ...

，原告尚有一个未成年的儿子。原告因伤残造成生活质量低下，精神遭到极大伤害。事故经交警部门认定，被告马某某负全部责任，肇事车辆在被告太平洋公司和永安公司 公司洛阳中心支公司协商解决。原告的医疗费x.37元，残疾辅助器具费x元，交通费636元凭相关机构出具的票据予以认定。参照本省上年度交通事故人身损害赔偿 ...

本案交通事故发生后，由于各方当事人均没有明显损伤，故而各方均同意先撤离现场，再进一步协商处理事宜，本被告本着人道主义的原则，为原告和被告黄某丙垫付了到医院检查、 ，但在原告治疗过程中，黄某丙拒绝为覃某某垫付相关费用，本案交通事故最终无法协商解决的过错在于被告黄某丙。二、原告提出的赔偿请求缺乏事实依据和 ...