根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担 赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。南宁××公司作为桂x号大货车的 ...

情况；2、平公交事认字（2011）x号道路交通事故认定书，证实本次交通事故发生的情况以及平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定，翁某甲在本次事故中负 为九级。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行 ...

生活水平，判决朱某某承担各项损失的40％，符合有关法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回朱某某的上诉， 的事实确实无误，本院予以认定。 各方当事人的争议焦点是：1、陆某天的死亡与本案交通事故是否有直接的因果关系双方的民事责任应如何承担2、被上诉人马 ...

、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车 仓栅式货车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，双方过错作用相对同等，故根据造成交通事故原因力的大小、当事人主观过错程度和损害结果等方面综合考虑， ...

2440元，交通费3000元，营养费5000元，共x元。 被告谢某、姚某辩称，一、对交通事故责任认定没有异议；二、对原告的损失请求法院依法合理认定；三 ，因其未能提供证据证实，本院依法不予支持。关于此次交通事故造成原告多少损失，应当如何承担的问题。此次交通事故造成原告的损失依法应按2011年6月1日起 ...

交通管理大队作出道路交通事故认定，认定被告应负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。事故至今，被告仅支付2000元。经交警部门调解，双方未能就赔偿数额 未提交任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案民事责任如何划分2、原告请求被告赔偿各项损失有何依据如何计算 经审理查明：2010年8月11日18时20 ...

管理大队作出武公交认字【2011】第x号交通事故认定书，认定被告潘某应当负事故的全部责任，原告周某不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于2011 x号多功能拖拉机的所有人被告潘某赔偿。2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的医某某3303.97元，有医某出具的病历及收费收据证实 ...

全休六个月。被告平安财保南宁中心支公司是肇事车辆的保险公司，应在第三者责任强制保险范围内先行赔付原告的损失，不足部分再由本案的实际侵权人即被告韦 认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的各项 ...

警察支队一大队处理，作出贵公交一认字［2011］X号道路交通事故认定书，认定被告梁某承担本次事故的主要责任。事故造成原告腿部骨折，现在贵港市人民医院治疗，至今已发生医疗费 桂x号小型轿车沿道路由南往北行驶。于上述时间至贵港市X村路段，在双方会车过程中梁某驾车未靠右行驶，致使桂x号小型轿车车头左侧与吴某 ...