被伤害人龚某某为乙方签订一份《交通事故赔偿协议》，协议主要内容为：肇事车辆为赣x号车；双方同意按大余县交警大队事故处理认定书确认的责任进行赔偿；乙方的住院费 龚某某辨称，上诉人是肇事车主，应承担赔偿责任；是上诉人主谋骗保，赔偿协议中骗保的部分无效，但不影响对赔偿受害人损失的约定。请求维持原判。原审被告 ...

被告叶某庚签订汽车买卖协议，将粤x小型货车出卖给被告叶某庚。又查明，被告叶某戊受雇于被告叶某甲且在执行职务中发生交通事故。 原审判决认为：被告 额度内承担补充清偿责任，故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际车主的 ...

按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，是导致事故的过错，此事故为一方当事人过错导致的交通事故，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一 查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据。本案是因道路交通事故发生后双方达成调解协议未履行而引发的，原审法院根据原审原告的起诉确定案由为道路交通 ...

于2003年10月29日以8万元的价格出卖给滕某某的，并提供双方之间的车辆买卖协议以证实其主张，对此，滕某某予以认可，一审期间，方鸿章、李某乙曾申请 ，李某乙被抚养人生活费不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案 ...

要求后，方可恢复通行。”的规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明黎某强有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，闭某 约定和承诺。《协议书》第四条已明确约定：“甲方(上诉人)履行完本协议后，甲乙双方因本次交通事故而产生的债权、债务及所有赔偿关系即归于消灭，乙方及被抚养人 ...

车主。且在上诉人与被上诉人梁某某之间签订的《车辆挂靠管理协议承诺书》中明确如发生交通事故，一切赔偿及法律责任由被上诉人梁某某承担。据此，2001年11 有限公司名下从事营运活动，此项事实各方当事人均无异议，应予确认。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的 ...

判决称：“不能把机动车过户登记与不动产过户登记混为一谈”是错误的观点。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定正是体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时起 其真假，且协议是否属于后补也难于排除疑点，原审判决凭什么如此轻易采信这些所谓的证据如果原审判决可以成立，此判例一经确定，将使多少交通事故的受害者得 ...

治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助及修车费用共计5.5万元。以上行政处罚及赔偿协议均已执行完毕。此后，夏某为治疗精神障碍继续自费在专科医院进行治疗。 办案人员一人调查取证，涂改调查笔录制作时间，未依《公安部道路交通事故处理程序》填写《交通事故立案登记表》，在主管负责人批准对季某某进行处罚前，即制作、 ...

，病情证明书，工资标准证明，收费收据，交警支队证明，机动车辆损失清单，车辆转让协议审批表，行车证，交通费凭据及双方当事人的陈述为凭，足以采信。 本院认为 ，原审判决认定为3207元不当，应予变更； (二)关于护理费问题。根据《道路交通事故处理办法》第37条第4项＂护理费：伤者住院期间，护理人员有收入的 ...

河口分局交通警察大队的《道路交通事故责任认定书》并无不当，予以采信。本案审理期间，颜某某提出申请，要求对两被告达成的车辆协议进行鉴定，两被告在指定的 因此作为车主的邓某某依据法律规定应当承担垫付责任。原判决在没有正确适用《道路交通事故处理办法》的情况下，仅凭主观臆断判决车主不承担责任，其判决是错误的。 ...