人中华联合财产保险有限公司广州分公司（以下简称中财保险公司广州分公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民一初 分公司投保了保险期限为2004年10月15日至2005年10月14日，赔偿限额为（略）元的第三者责任险。 原审判决认为：本案系机动车之间相撞引起 ...

。 委托代理人黄仕学，广东弘远律师事务所律师。 上诉人叶某某因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决 造成极其严重的影响，况且，被上诉人当时已经孕育一条小生命，正是因为此宗事故，不但导致被上诉人身残，而且导致这条小生命再无法来到人间的悲惨结局，给 ...

年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人范某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事 认定，故该责任认定书不具有效力，不能作为定案的依据。原审法院以佛山市公安局交通警察大队的重新认定书作为判决依据，是依法规规定，与其采信原三水市公安局交通警察 ...

：佛山市南海区大沥沥西敦和村。 上诉人江西省烟草公司上饶分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案不服广东省禅城区(2003)佛禅法民一初字第X号民事 康某某支付原告精神抚慰金5万元于法无据。本案被告康某某已触犯刑罚，构成交通肇事罪，属于刑事犯罪。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 ...

人保珠海分公司)、被告珠海市顶盛食品包装机械有限公司(以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 》，还是依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司均负有直接向受害人支付赔偿款的法定义务，受害人也可以直接向保险公司追偿。因此，原审法院依 ...

法律关系，其一，是被上诉人(原审原告)梁某甲等与被上诉人(原审被告)陈某之间的交通事故损害赔偿纠纷，上诉人与此侵权法律关系没有任何关联；其二，是陈某与 处错误。精神抚慰金属于重复计算，因根据相关规定，死亡赔偿金的性质就是精神损害赔偿金，请求二审予以改判。交通费没有票据，只是酌定的，根据最高院的解释应当 ...

略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 。由此，本案中，上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司所应承担的赔偿额为(（略）.08×50%)×（略）÷[(（略）.39+（略）。08)×50 ...

略）。 上诉人李某某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字 和国务院制定的行政法规才能决定是否实施法定强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，全国人大将第三者责任强制保险的立法权授予国务院 ...

某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称中保南海公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字 货车向被告中保南海公司购买了10万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中保南海公司应在责任限额10万元 ...

、谢某乙、霍某、佛山市X区新业水泥制品有限公司(以下简称新业公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 由于上诉人谢某甲在上诉期间所主张的误工费损失额为5087.83元，此为赔偿权利人对自身之诉讼权利及民事权利的合法自愿的处分行为，应予准许。本院据此 ...