小客车沿本市X路由北向南行驶至距离芷江西路北150米处时,适有行人原告及其妻子熊××、儿子金××由该处人行横道内西向东横过道路,被告李××驾驶 2007年6月29日,牌号为浙×车辆向中国××保险股份有限公司上虞支公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2007年6月30日零时至2008年6月29 ...
//www.110.com/panli/panli_308712.html-
了解详情
事故强制保险赔偿限额内承担了x.8元的赔偿责任。 上述事实,有原、被告双方的陈述,交通事故责任认定书,法医学司法鉴定书,医院病历、诊断证明及医药费收据 陶某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司不构成共同侵权,不应承担连带赔偿责任。原告罗某乙是三级肢体残残疾人,已丧失部分劳动能力,要求赔偿其被 ...
//www.110.com/panli/panli_244582.html-
了解详情
原告前期医疗费1500元。对于原告的损失请人民法院依法裁决。 被告蚌埠保险公司辩称,事故车辆确实在蚌埠保险公司投了保,蚌埠保险公司可在交强险范围内按 ,有户籍证明、驾驶证、行驶证、企业基本信息表、保险单、交通事故认定书、证明、病历本、催款单、临床法医学鉴定书、鉴定费票据、住院费收据、机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_216188.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,于2009年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人冷水江市公共交通总公司的委托代理人袁某、钟纪滨,上诉人中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司的 判决认定的事实一致。 本院认为,本案争议的焦点主要有两个:一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶,未保持 ...
//www.110.com/panli/panli_203890.html-
了解详情
某文由此产生的保险损失费用。 原审法院认为:一、长沙嘉年华巴士有限公司在交通事故发生后主动承担责任,将周某甲及周某乙送往医院进行治疗,为周某甲 支付人为长沙嘉年华巴士有限公司,票据理应由其所有,长沙嘉年华巴士有限公司主张返还,于法有据,于情合理。本案性质上属于人身损害赔偿的确权纠纷,原判在同一案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_193965.html-
了解详情
的湘x三轮摩托车于2008年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险(即交强险),保险期限为2008年11月18日零时起至2009 已七十七周岁,按湖南省农村居民年均生活消费性支出标准计算五年,刘某某共计生育有三个子女,王某林生前只应承担三分之一的扶养义务,故对被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_176231.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,于2009年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人冷水江市公共交通总公司的委托代理人袁某、钟纪滨,上诉人中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司的 判决认定的事实一致。 本院认为,本案争议的焦点主要有两个:一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶,未保持 ...
//www.110.com/panli/panli_166604.html-
了解详情
:死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元;无责任死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。 原审 濮阳公司承担,韩某某其它损失x元,有法律依据该上诉理由本院予以支持。综上,原审法院就付某某在交通事故中无责任的情况下,由其投保的中华财险 ...
//www.110.com/panli/panli_151204.html-
了解详情
了x.55元,被告天安保险常德公司支付原告赔偿款8000元。 上述事实,有经各方当事人质证并被本院确认具有证明力的下列证据:原告操某某的身份证复印件 所有人、实际支配人、驾驶人,依法应对原告操某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_101594.html-
了解详情
的湘x三轮摩托车于2008年11月17日在被告联合财保隆回公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险(即交强险),保险期限为2008年11月18日零时起至2009 已七十七周岁,按湖南省农村居民年均生活消费性支出标准计算五年,刘某某共计生育有三个子女,王某林生前只应承担三分之一的扶养义务,故对被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_98615.html-
了解详情