豫x号重型自卸车（同方向行驶）相撞，发生交通事故，导致一死一伤。事故发生后，新乡市公安局交通警察支队事故大队对事故责任进行划分，被告单位的司机赵某维承担事故的 年9月27日作出了第x号交通事故认定书，认定被告单位的司机赵某维负事故的主要责任，摩托车驾驶员赵某春负事故的次要责任。因赔偿问题，原、被告于 ...

亲属户某印与被告梁某某发生交通事故后，汤阴县公安局交通警察大队经现场勘查作出了交通事故认定书，认定被告梁某某应负事故主要过错责任，户某印应负事故次要 中第三者责任保险的约定，而机动车交通事故责任强制保险是一种发生交通事故后的救助险种，且被告廖某某是否将车辆转让在本案中无法查明，假使车辆转让的事实存在， ...

称：一、一审判决认定：“以本案现有的证据，无法对沙子的所有人作出认定”显然错误。本案是一起交通事故，有交通事故认定书。一审庭审出庭作证的证人证言也证明了沙子堆 承担侵权责任。二、一审判决上诉人承担70％的赔偿责任，有事实和法律依据。首先，从交通事故认定书可知，被上诉人是撞在路东侧沙子堆上致伤，沙子堆在 ...

某甲出示的证据及拟证明的问题：1、出示事故认定书，拟证明简某甲负事故主要责任，冯某军负次要责任；2、出示四份保某，拟证明蒙x/蒙 交通费和住宿费的相关票据，对某没有具体地点及时间的票据本院不予认可，根据原告方处理交通事故和办理丧葬事宜的实际情况，交通费和住宿费分别酌情认定为1000元和2510元。 对 ...

的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的 南宁市X区金百大超市工某的事实不符，因此，原告提供的相关证据有严重缺陷，无法相互印证，于某群的死亡补偿费应按农村居民标准计算”的质证意见，一审法院没有 ...

无异议，但对其关联性有异议，认为该证据无法证明钟某丙对事故的发生存在过错，因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确，其二人不应承担本案赔偿责任。 复核结论》，主要内容为：马山县交警大队作出的（2009）第X号道路交通事故认定书责任划分不妥，请该大队根据有关规定对该案件进行重新调查认定。5月8日， ...

[2010]第x号道路交通事故认定书，以事故当事人对事故事实陈述不一致，又无其他证据证明事情经过，无法查清事实为由，未对事故责任作出划分。2010年10月 及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，且保险人 ...

赔偿责任；诉讼中，原告刘某提供固公交认字（2010）第X号交通事故认定书证明事故经过，双方过错及责任划分。被某梁某认为应以固公交认字（2009）第X号交通 经过和责任划分记载明确、具体；被某梁某以已被某销的事故认定书作为证据，显然已没有法律效力，无法起到证明作用，不能对抗和反驳原告提供的证据的证明力； ...

1份，拟证明李正典曾某交警部门的委托，给被告曾某送达道路交通事故认定书，但因无法找到曾某而未送达的事实。 经庭审举证、质证，对原告提交的证据 抚慰金5000元，以上各项共计x.1元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。被告认为交警部门作出的交通事故认定书没有送达给被告，剥夺了被告的行政复议权利，且结 ...

在北海市区居住及从事房屋装修工作； 证据三、道路交通事故认定书复印件，证明反诉原告在此次事故中承担次要责任； 证据四、北海市人民医院诊断证明书复印件、入院记录复印件 元。在该起交通事故中，原告驾驶的电动车是否报废或受损，损失的金额多少，应由有关部门作出鉴定，原告对此不申请鉴定，本院无法确认该车的损失 ...