洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称洛阳利安汽运公司）、裴某某、孟某某交通事故赔偿一案，于2009年4月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，依法 ，且未实施侵权行为，不应承担任何责任。该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告孟某某辩解本案事故车辆实际车主是孟某强而非孟某某，与事实不符，其 ...

委托代理人（特别授权）杨某，男，该公司员工。 原告高某诉被告侯某某道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，根据被告的申请，征得原告同意，依法追加安诚财产 侯某某支付。 被告安诚保险公司河南分公司辩称：1、原告的起诉数额过高，没有法律依据。2、被保险人侯某某存在酒后驾车事实，我公司根据交强险条例，只需垫付 ...

原告詹某某诉被告张某、中共灵宝市委办公室、天安保险股份有限公司三门峡中心支公司交通事故赔偿一案，原告起诉来院，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了 元；共计x.08元，扣除被告张某已付5321.05元，实际应付x.03元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华 ...

，系董某某之母，身份证号：x。 原告肖某某诉被告赵某某、董某某交通事故赔偿一案，原告起诉来院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告肖 ，审理中由于双方意见相差很大，调解没有达成协议。 本院认为，公民的生命财产安全受法律保护。被告赵某某、董某某驾车致伤原告事实清楚，证据充分，分别负事故的主次 ...

人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店中华联合保险公司）因交通事故赔偿纠纷一案，不服遂平县人民法院（2008）遂民初字第X号民事判决，向本院 司平君系酒后无证驾驶，其不应承担赔偿责任的问题。机动车交通事故责任保险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的 ...

对事故现场被破坏没有作任何表述，且适用法律错误，故不能作为认定此次交通事故责任的依据。事实上，胡某虽然未取得《驾驶证》，但所参加的驾驶资格考试 、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，原告在交通事故发生后所造成的损失有医疗费x.4元、护理费750元、 ...

组织部老干局干部。 委托代理人陈某某，昌江县组织部老干局干部。 上诉人何某某因交通事故赔偿纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院(1999)昌民初字第X号民事判决，向 。当天何某某与文尤善签订协议书，约定于98年6月15日前一次性付清赔偿款（略）元给死者家属，但至今为止一直未兑付。 本院认为，被上诉人的 ...

转院，属个人行为，因此上诉人主张赔偿个人行为的费用，缺乏法律依据，应予驳回；(二)交通费的赔偿只限于参加处理交通事故的当事人，并未规定父亲从外地来 没有拥有该车的所有权，该车一直属海口顺风公司所有，海口顺风公司是承担本案赔偿连带责任人。 经审理，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 2000年 ...

，南阳梅溪律师事务所律师。 原告屠某某与被告张某，社旗县汽车运输公司破产清算组交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屠某某及其 是没有保护现场，然而没有保护现场的原因是为抢救伤者而离开现场。依据的第三点是使交通事故责任无法认定。这也是与事实不符的，事实情况是：原告从 ...

系原告之父。 被告丁某，男，成年，住（略）。 原告诉被告交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人 应承担赔偿责任的40%即3053.18元。依据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条和有关法律规定，判决如下： 一、限本判决 ...