不具有原告诉讼主体资格。二、本案诉讼遗漏诉讼当事人。本案诉讼遗漏了交通事故责任人之一刘某章以及交通事故车辆桂FC24××的所有人南宁市宇运汽车运输服务有限公司和车辆 行使，故原告有权向被告主张因交通事故造成的各项财产损失。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，彭德强在 ...

证某、户口本、劳动合同、工资明细表、工资单、货车挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书、技术检验报告书、机动车 、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吕某、韦某丙应承担该交通 ...

提交某证1、证2来源合法、客观真实、与本案待证事实之间具有关联性，均可以作为认定本案事实的依据；被告平安财保洛阳支公司提交某豫x（临）号名爵x 估价为19725元辩解，因该19725元系单方估价，其效力低于洛阳市价格认证中心交某事故车辆定损机构出某的鉴定结论，故本院亦不予采信。依照《中华人民共和国道路 ...

的损坏，许某受伤的交通事故。事故发某后，庞某求助路过的出租车司机朱海民报警后，在交警和120急救部门未到场的情况下驾驶车辆离开事故现场。交警部门根据 报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 ...

协议书2009年10月27日，证明：杨xx与邓苏益就此次交通事故通过交警部门达成自行解决交通事故协议：杨xx向邓苏益补偿费用共计￥9341.53，双方均 为湘x号轿车向保险公司交纳了保险费，因此对自己享有控制权和管理权的车辆发生了交通事故不能以该车的权属关系而排除自己的赔偿责任义务。 被告人寿财保xx ...

甲负事故全部责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。《最高人民法院关于购买某使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留 纠正；3、二审判决生效后我司已履行完毕，如再审改判减少赔偿款，法院可以判决将多余的履行款返还李某甲。 天安保险徐州支公司答辩称，一、二审 ...

及张雪梅共生育子女两个，均已成年的事实。 被告白某辩称：交通事故发生后，我给交警大队押过押金x元，事后我和交警队联系过，原告取走7000元 绥德县价格认证中心作出“绥价车鉴字（2010）－X号”陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定陕x车辆损失总额为6577元。 2011年1月8日，榆林市中级 ...

保险单、《协议书》、《车辆委托管理服务合同书》及庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，王某 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，王某甲在本案交通事故中负全部责任，具有重大过失，因此，被告王某乙 ...

骨瓣减压术后、肺某、多处软组织挫伤诊断成立；系钝性外力所致，交通事故可以形成；右上肢肌力Ⅱ级，右下肢肌力Ⅲ级，属叁级伤残；伤者目前仍需 但没有举出充足的证据予以佐证或在法定期限内向上一级交警部门申请事故认定复核。结合本次交通事故现场勘查图、交通事故车辆痕迹检验意见书，原审判决认定上诉人欧某、被上诉人姚 ...

认定书称：我未降低行驶速度，但却没有证据证实我的车速是多少。从道路交通事故现场图可以看出，道路宽11.5米，我车身宽2.4米，我当时离右侧隔离带边沿 认为自己不应当承担责任。 根据被告夏某2010年3月28日在广汉公安局交警大队的陈述以及道路交通事故现场图、照片来看，事发当时死者涂某旭所驾某辆与被告夏 ...