案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，以交通肇事罪判处被告人王某丙有期徒刑三年。 王某丙上诉称：原审人民法院认定其犯交通肇事罪事实 特征吸收峰均相同，为同种材质；以及公安机关的模拟试验、现场勘查笔录等证据，足以证实上诉人王某丙交通肇事后逃逸的事实，虽然上诉人王某丙不承认交通肇事 ...

李某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》,致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，属交通肇事后（略）逸。确山县人民检察院指控 。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或具有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人徐某某 第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐 ...

现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“认定交通运输肇事后逃逸，为逃避法律追究而逃跑的行为。”综上法律规定，可以从三 可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条规定，交通运输肇事后逃逸应理解为行为人在 ...

现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“认定交通运输肇事后逃逸，为逃避法律追究而逃跑的行为。”综上法律规定，可以从三 可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条规定，交通运输肇事后逃逸应理解为行为人在 ...

事故损害赔偿项目计算标准》计赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案相关赔偿标准按照一审法院辩论终结时的上一统计 该过程表明，张某乙并没有逃跑的主观故意，也没有不救助伤者或逃避法律追究的行为，因此，不能认定张某乙在交通肇事后逃逸；另，从到过现场的人的 ...

提出被告人王某丁主观上并没有逃逸的故意，不能认定为逃逸的辩护理由。根据庭审查明的事实，结合被告人王某丁交通肇事后的多次供述以及其在交通 ，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按照六 ...

提出被告人王某丁主观上并没有逃逸的故意，不能认定为逃逸的辩护理由。根据庭审查明的事实，结合被告人王某丁交通肇事后的多次供述以及其在交通 ，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按照六 ...

； 被告人熊某某交通肇事后现场逃逸，未保护好现场，事故现场被破坏，致使公安机关无法查清楚交通事故事实，公安机关依法认定被告人熊某某承担事故的全部责任 ，本院不予采纳。 (四)对被告人熊某某是否能从轻判处并适用缓刑的问题。 被告人熊某某造成交通肇事以后，不履行法定义务，没有给予被害人以积极救助，反而逃跑 ...

及《关于适用若干问题的意见》第四十三条、第五十条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效后10日内赔偿附带 法律关系；索赔时效、诉讼时效已过；存在保险合同约定的肇事逃逸免责情形。2.一审判决对车上人员责任险的认定及判决错误，没有法律及合同依据。 上诉人XX ...