承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就 强制保险条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》以维护社会大众利益为宗旨，具有社会公益属性的体现，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去， ...

陈某某不但饮了酒，而且在肇事后逃逸，依据上列第三者条款之约定，上诉人作为保险人不应承担本案的损失赔偿。一审判决机械地适用《交通安全法》第76条，而全然不顾 保险是带强制性的。上诉人一直强调其保险合同条款的约定，上诉人的合同条款如何约定都是违反法律、法规的规定。所以被上诉人认为上诉人的上诉理由是不成立的 ...

丁、莫某，一审被告华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰财险广西分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决 被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某的损失，民事赔偿责任比例应如何确定三、上诉人李某甲要求被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李 ...

广西分公司是否是本案适格主体2、事故造成原告的损失是多少如何某算3、造成原告的损失应由谁赔偿如何某偿 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年3 负事故的次要责任。本案交通事故的发生，肇事双方当事人均有过错，对事故造成原告的损失，各方当事人应按各自过错的大小承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际， ...

次。我们每干完一件事都给王某甲说，然后王某甲再给我们说下一步如何做。 3、被告人孙某乙供述：王某甲给我说防爆厂有个活可挣钱，想 系共同犯罪，均系主犯。各被告人的亲属已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。交通肇事的民事赔偿部分，杜某丙已与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失， ...

）。 上诉人孙某甲、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司因交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服邳州市人民法院（2005）邳民一初字第X号 垫付的款项可以依据保险合同另行解决。 第五，孙某甲的交通费、今后治疗费应如何计算。 本院认为，首先，关于交通费的计算问题。交通费应根据受害人及其必要的陪 ...

曹xx的电话，说三轮车撞住人了，其就返回到新一中附近，问工人现某情况如何，工人说不要紧，医院把人拉走了，其就喊上曹xx一起开车走了。回家 其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲明知曹xx驾车发生交通事故后，指使其逃逸，属交通肇事后逃逸。被告人李某甲赔偿了被害人家属一定的经济损失，取得了被害人家属的谅解， ...

是错误的。法律适用也是错误的。第三，保险公司对本案交通事故不承担赔偿保险金的责任。肇事车辆豫××号货车的实际车主为李××，而不是××公司。××公司对 办理郑州市居住证。根据（2005）民他字第X号的残疾赔偿金、被抚养人生活费如何计算的界定方法，本案的赔付标准应当根据张××的住所地，经常居住地，生活消费 ...

原、被告双方诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：两被告对原告诉请的损失如何担责，原告诉请的22万是否应予支持。 两原告为支持自己的诉讼请求向本院 支出、因误工减少的收入以及伤残赔偿金、精神损害抚慰金等予以赔偿。本案中原告因交通事故受到身体伤害和财产损失的事实客观存在，肇事货车司机杨某喜负本案交通事故的 ...

男，X年X月X日出生。 原告张某甲因与被告汤某丙、汤某戊道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2008年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后， 有效证据推翻该认定结论，确认为有效证据，证据2、3仅能证明被告汤某戊开过肇事车辆，不能证明被告汤某戊就是车主，对该2份证据不作为有效证据使用。 针对焦点 ...