，致被害人赵××倒地受伤，被告人翁某某发生交通肇事后弃车逃逸。经光山县公安交警大队事故责任认定书认定：翁某某负此事故的主要责任，赵××负次要责任。湖北新华 且经公安机关多次传唤，被告人翁某某不到案直至抓捕，其行为应属交通肇事逃逸。故上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人翁某某违反《中华人民共和国 ...

公诉机关延津县人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事，于2010年3月17日被延津县公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事犯罪 其行为属于为逃避法律追究而逃离现场。被告人及辩护人称被告人的行为不属于肇事逃逸的辩护意见理由不充分，不予认定。被告人于案发后主动投案，并当庭如实供述了自己的 ...

显示梁某某负事故全部责任，要献思、马××无责任等内容。 10、郑州市公安局交通巡逻警察支队法医学尸体检验意见书，证实被害人要××死于颅脑损伤并腹腔脏器闭合性损伤。 后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，应予认定。 关于被告人梁某某辩解称其不知道撞到人，其不是肇事逃逸的辩解意见，经查 ...

x号车刮擦。经法医鉴定，被害人王XX系颅脑损伤死亡。经林州市公安交通警察大队责任认定，赵某某负事故全部责任。被害人王XX系农村户口，无被抚养人。 负事故全部责任，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。对于被告人赵某某辩解其在肇事后不知道发生了事故，不构成肇事逃逸的辩解意见，经查，被告人赵某某在 ...

上述事实有以下证据证实： 1、被告人崔XX供述其交通肇事犯罪的时间、地点、结果及肇事后驾车逃逸的事实与被害人XXX陈述、证人XXX证实相印证。 2、 各证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能互相印证，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人崔XX违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通 ...

事故。事故发生后被告人刘某某驾车逃逸。经洛阳市公安局交通事故责任认定被告人刘某某负该起交通事故的全部责任。 对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了证人 ，本院予以支持。被告人刘某某及辩护人提出“刘某某不构成交通肇事逃逸及被害人有过错，应对刘某某减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人刘某某在事故发生后没有 ...

不予采纳。 关于上诉人张某戊及其辩护人上诉称，不是交通肇事逃逸；系自首，量刑过重的上诉理由，经查，公安机关的交通事故认定书及相关证人证言均证实了原审被告人张某戊交通肇事后逃逸，且被公安机关取保侯审后，脱离监管，后被上网通缉抓获，原审法院对其自首不予认定符合法律规定，对其量刑亦在法定 ...

卢某英的辨认笔录，2006年2月24日凌晨在上犹县城东门交通肇事逃逸案的肇事司机为被告人胡某甲。 3、证人王某某证言，证实案发后，其与被告人胡某甲 ，不具有机动车驾驶资格。 9、上犹县公安局交警大队交通事故认定书，证实了交通肇事发生的时间、地点、交通肇事的原因和结果，认定被告人胡某甲无证驾驶，且肇事后 ...

后被告人闫某逃离现场。经甘州区交警大队事故认定书认定，被告人闫某承担全部责任。后经法医鉴定，被害人童国新的伤势系重伤，五级伤残。 在审理过程中，被告人闫 现场积极对伤者进行施某，也未打报警电话，而是与他人一起离开肇事现场，完全符合交通肇事逃逸的构成要件，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人闫某在 ...

。 三门峡市X区人民检察院以三湖检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市X区 交通警察支队事故处理大队认定，侯某醉酒后驾驶机动车是造成该事故的直接原因，其发生交通事故后驾驶车辆离开事故现场，属交通肇事逃逸。侯某负此次事故 ...