称:2005年12月26日,被告朱某某与交通银行股份有限公司郑州西大街支行签订个人贷款合同,约定原告向朱某某发放贷款x元,用于其个体经营的糖烟酒综合批零 当事人真实意思表示,合法有效,各方均应全面履行。本案中原告按约定向被告借出贷款后,被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告未按约定按时全部偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_173115.html-
了解详情
还款方式为按月结息,到期利随本清,一次偿还全部贷款本息;贷款发放至被上诉人徐某某在交通银行所开太平洋卡账户;如被上诉人徐某某有拖欠本金或利息 月1日起至还款之日止的逾期利息按月利率4.1175‰计算,罚息按中国人民银行有关规定计算付给上诉人交行百花路支行。 被上诉人徐某某未出庭和答辩。 被上诉人杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_154241.html-
了解详情
某为从长江广源公司购买汽车,向和平里支行申请贷款。2003年9月24日,和平里支行与何某、长江广源公司签订《交通银行北京分行汽车消费借款合同》(以下简称借款合同)。约定:和平里支行向何某提供人民币贷款185.4万元,借款期限60个月,月利率为4.185‰;何某每月按期偿还借款本息,如 ...
//www.110.com/panli/panli_131582.html-
了解详情
的房屋承担抵押担保责任。 经审理查明,原告原名称某交通银行北京分行天坛支行。被告为购买房屋,向原告申请贷款。双方于2002年7月22日签订《借款合同 规定合同合法有效,当事人应当按约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款,被告亦应按照合同约定履行偿还本金及利息的义务。因被告未按照借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_107538.html-
了解详情
的房屋承担抵押担保责任。 经审理查明,原告原名称某交通银行北京分行天坛支行。被告为购买房屋,向原告申请贷款。双方于2003年1月28日签订《借款合同 规定合同合法有效,当事人应当按约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款,被告亦应按照合同约定履行偿还本金及利息的义务。因被告未按照借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_107537.html-
了解详情
有限公司广州分行(前身为交通银行广州分行)作为乙方签订《以物抵债协议》,双方约定:甲方与乙方签订的x号和x号贷款合同,甲方尚欠乙方贷款本金4300万元。为 广州办事处承担。根据上诉人与信达公司广州办事处联合下发的《关于进一步做好不良贷款交接工作的通知》(交银发2004第X号)第五条:'对于交行移交给信 ...
//www.110.com/panli/panli_80756.html-
了解详情
x元、诉讼保全费x元,共计x元,由湖北省交通厅世界银行贷款项目办公室负担x元,山西路桥公司、交通银行太原分行共同负担x元。 如不服本判决,可在 人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币x元,款汇至湖北省高级人民法院,开户银行:农行武昌支行大东门分理处,户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户,帐号:x, ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html-
了解详情
、债务提前到期通知书(债务人)、债务提前到期通知书(保证人),以证明原告向两被告宣布贷款提前到期;三、北京市工商行政管理局京工商海处[2002]第x号行政处罚决定书 生效之日起十日内归还原告交通银行上海浦东分行借款本金人民币99,962,000元并支付自2005年6月21日起至贷款本息清偿之日止按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_78637.html-
了解详情
中物资源公司亦未承担连带责任,为此,请求法院判令:莱英达公司偿还拖欠原告贷款本金人民币500万元及利息;依法处理质押物;中物资源公司承担连带清偿责任;被告承担 达公司帐上后,莱英达公司将该500万元贷款用于偿还了旧贷款。 本院认为:原告与莱英达公司签订的《交通银行借款合同》、《借款质押合同》。原告与中 ...
//www.110.com/panli/panli_60171.html-
了解详情
各项授信额度:透支额度港币300万元、信用证及信托提贷额度港币3000万元及原有分期贷款额度港币1850万元。授信函还对上述各项授信的利率及计息方法、违约责任、 ,从2001年7月1日起至本判决确定的还款之日止按照交通银行香港分行的最优惠贷款利率加年息4.25%计算)。逾期履行,则按照中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_59522.html-
了解详情