中扣除事宜。 上述事实，有一、二审开庭笔录、当事人陈述、双方签订的工矿产品购销合同、三包服务协议、质量保证协议、定作图纸、2001年8月8日被上诉人开具的发票 ，因原审时上诉人未提出反诉，且与本案不是同一法律关系，待上诉人有新的证据，可另行主张权利。上诉人此项主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...

中扣除事宜。 上述事实，有一、二审开庭笔录、当事人陈述、双方签订的工矿产品购销合同、三包服务协议、质量保证协议、定作图纸、2001年8月8日被上诉人开具的发票 ，因原审时上诉人未提出反诉，且与本案不是同一法律关系，待上诉人有新的证据，可另行主张权利。上诉人此项主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...

说明书等有关证件、标识和标志，严重违反《中华人民共和国产品质量法》（以下简称产品质量法）、《北京市农业机械管理条例》等有关法律、法规的强制性规定，属于假冒伪劣 公司）及电话号码等标识，在随机发送的配件箱中装入农机公司提供的产品说明书及三包凭证等有关证件标志、标识。 合同的标的物是彼得益中心按照农机公司 ...

标准及售后服务条款执行”，汇众公司作为产品生产厂家，其制定的《商用车特约维修管理手册》第四条第1项规定：“本公司接到用户三包报修的来信、来电、电访 三人进行了举证、质证。 （一）关于售后服务违约问题 仇某某未提交新证据。 汇众公司未提交新证据。 凯隆公司提交如下主要证据： 1、2007年11月21日， ...

《工矿产品购销合同》，约定由轻工机械公司向玉环塑胶厂提供xk－550b500×x练胶机一台，金额为人民币195，000元(以下币种同)，轻工机械公司负责“三包”， 上门维修为由，要求玉环塑胶厂将损坏齿轮运至轻工机械公司，由其予以更换新齿轮。后玉环塑胶厂提起诉讼，要求退货还款。 原审法院认为，本案所涉的 ...

同期的经营收益。12、客户购买“金妮”牌散热器质量问题事故报告、客户证词、更换新散热器发票。证明易通达公司因为天津美佳公司违约而承担售后服务遭受的损失。天津美 的事实依据。易通达公司要求退回X组货物是在对方违约不承担三包责任的情况下提出的，没有三包的产品不能出售，只能按原价退货。一审法院对X组货物进行 ...

，根据《部分商品修理更换退货责任规定》第十一条“在三包有效期内，修理两次，仍不能正常使用的产品，凭修理者提供的修理记录和证明，由销售者负责为 被告淇滨分公司是被告佳美公司的分支机构。 上述事实，有原告汪某某提交的TCL“三包”新标准、维修记录，二被告提交的佳美公司企业法人营业执照、淇滨分公司营业执照等 ...

了自己的姓名。我公司所销售给被告（反诉原告）装载机是合格产品。属三包范围内的我公司严格按三包条款执行。不存在赔偿被告（反诉原告）损失的问题。请求驳回 人员及装载机照片，以证实被告（反诉原告）自行拆卸、修理了变速箱，而且已经更换上新的变速箱。 5、申请证人赵某波出庭作证，以证实所提交照片的真实性。 6、 ...

后，原告派人到我处解决，至今未结果。要求原告给我进行三包赔偿。 审理查明，原被告自2006年始建立产品销售买卖关系。由被告在山东枣庄地区销售原告产品。 有待冲帐款。孙某某签字并加盖有被告单位公章。 本院认为，原被告之间存在有产品销售关系，截止2009年4月20日，被告欠原告货款x.00元事实清楚，证据 ...

仍无法正常使用。2006年10月24日，第二被告派蔡某章、陈某兴携带一台新的发动机进行更换，但仍不能使用。此时原告得知自己购买的美国康明斯是日本制造， 康明斯原装进口，原产地为日本，卡特公司不存在欺诈行为；2.产品保修证一份，证明：第一，卡特公司应承担的三包服务仅以承诺为限，并非提供长期三包服务，第二 ...