该检验报告对本案中所涉啤酒瓶无任何关联，对安阳市质量技术监督测试中心检验报告有异议，认为其检验单位不具有法定性，且是抽查，并不是对每一个瓶的检验。 责任的行为。《民法通则》第一百二十二条规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。这种民事责任的构成要件有三 ...

，前后矛盾；华伦公司是一家获得GMP兽药生产许可证，有正规的产品检验报告，公司生产的产品不存在任某质量问题；原告诉称2008年12月底鸡已感染大肠杆菌病毒 处购买的兽药。 第三组：兽药样品一袋； 证明该药无产品检验合格证明，无生产厂家、厂址属于三无产品，无疗效。 第四组：申请法院调取的证据； 证明该药 ...

，前后矛盾；华伦公司是一家获得GMP兽药生产许可证，有正规的产品检验报告，公司生产的产品不存在任某质量问题；原告诉称2008年12月底鸡已感染大肠杆菌病毒 处购买的兽药。 第三组：兽药样品一袋； 证明该药无产品检验合格证明，无生产厂家、厂址属于三无产品，无疗效。 第四组：申请法院调取的证据； 证明该药 ...

人民政府、县教育局立即向各个学校通知，要求停止饮用陕西人人高乳业有限公司生产的一切产品，被告所在宝鸡市X区人民政府立即通过电视台、报纸等媒体宣布由被告召回所流入 合同的约定履行各自的义务。被告未按合同约定向原告提供了质量检验不合格的牛奶系列产品，使原告在销售过程中，造成旬阳县城关二小学生在饮用被告陕西 ...

外包装上只有一个燃放说明，而无产品质量检验合格证及厂名厂址等按《中华人民共和国产品质量法》所规定应当标示的内容，应属不合格产品。二、关于原告张某受伤 质量法》及《烟花爆竹安全管理条例》的规定，依法应承担赔偿责任。二、曾某不具备企业法人资格，违反法律法规的禁止性规定，违法销售礼花弹，是造成答辩人受伤的 ...

元。 本院认为：原被告双方所提供的证据都有瑕疵现象，原告诉求被告出售的两响炮产品质量不合格，没有确切的牌子、商标及生产厂家，被告没有提供相应的产品质量合格的有关证据，仅提供了国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心于2008年10月16日对嵩县喜庆烟花爆竹厂的产品检验报告。在本案中， ...

承担产品质量损害赔偿金x元。2、由两被告共同承担本案诉讼费。 被告汽修厂辩称：汽修厂不应承担责任，原告要求添加潍柴动力油，被告完全遵循了原告的要求。故应驳回 误工14天的事实。 证二，2009年3月26日检验报告一份，证明被告潍柴公司所生产的机油系不合格产品。 证三，2009年3月27日经销商情况说明 ...

12发仍未燃放完毕，说明被告鸿泰超市销售给原告的产品存在质量瑕疵；而被告丽昊公司提交的产品质量检验报告是在2009年6月5日送检，原告是5月 《中华人民共和国产品质量法》 第三十九条销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。 第四十二条由于销售者的过错使产品 ...

证据。灵东建材公司所售产品质量不合格，已经原审法院现场勘验（灵东建材公司也提出并到场参加勘验）和许昌市质量技术监督检验测试中心检验认定；因水泥质量不达标 人李某甲上诉称从灵东建材公司购水泥事实属实，本院予以认定；上诉人称其不应承担本案责任、应由灵东建材公司承担本案全部责任，但被上诉人张某某作为受害人， ...

农果业公司退回购买40%高氮海德鲁复合费货款x元的诉讼请求，因该化肥经检验为合格产品，并无质量问题，何某的该诉讼请求于法无据，不予采纳；对何某 工商局公平交易科又抽样送本省质监机构再检，证明也是合格的，因此，按照我国《民法通则》中无过错赔偿规定，唯有产品质量不合格，才构成民事赔偿，显然，本产品一检再检 ...