频等离子应用技术，确定实验样机试制图纸。2、乙方根据国内相关的专利申请的产品都不能产生均匀等离子体，也未涉及这方面的发明技术的事实。负责研制该设备，所 实用新型名称“一种灭菌消毒装置”，2003年10月1日进行授权公告，实用新型专利说明书的摘要中称：“……本实用新型所提供的装置有以下有益的效果：（1） ...

一张。中华人民共和国长安公证处出具了（2005）长证内经字第x号《公证书》。公证书所附产品《使用说明书》为湖州威达焊接设备厂印制的。公证书所附产品照片上 部门并非白雀乡企业服务中心，该厂的工商登记资料显示企业信息内容与证明中所述内容不一致，且该厂与威达伊萨公司是独立的两个法人单位，没有承继关系。 威达 ...

一张。中华人民共和国长安公证处出具了(2005)长证内经字第（略）号《公证书》。公证书所附产品《使用说明书》为湖州威达焊接设备厂印制的。公证书所附产品照片上 并非白雀乡企业服务中心，该厂的工商登记资料显示企业信息内容与证明中所述内容不一致，且该厂与威达伊萨公司是独立的两个法人单位，没有承继关系。 威达 ...

的许可，打着第一原告的旗号，利用第一原告的产品说明书及其他资料作引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争一。 第二原告诉称:被告与第二原告是同一 经营。一九九二年八月、十二日第一原告与东方公司对三高公司资产清理、处理达成一致意见:“负离子发生器”项目从三高公司分出，留第一原告。“负离子发生器”在库的材料、 ...

”标识作为商标。虽然“卡西欧”或者“（略）”，与原告的注册商标“（略）”不属于相同商标，但还需要考虑是否构成商标近似，来进一步判断是否存在侵权行为 明知其销售的“电动自行车”实际制造商为被告博海公司，与“电动自行车”产品说明书上所标明的并不一致，并且其向法庭陈述，上海地区并不允许生产和销售“电动自行车 ...

贴有普通不干胶，注明出场日期和检验员编号；此外两者所附说明书有明显不同，高迪厂的焊台附有保修卡，公证购买的产品则没有。 原告邓某某为此案支付公证费4600元、律师费3 本身经营同类产品，与高迪厂是竞争关系，不可能再卖高迪产品，收款单位、收款金额也不一致；票上的发货时间是6月30日，与姚东华通话是在7月 ...

贴有普通不干胶，注明出场日期和检验员编号；此外两者所附说明书有明显不同，高迪厂的焊台附有保修卡，公证购买的产品则没有。 原告邓某某为此案支付公证费4600元、律师费3 本身经营同类产品，与高迪厂是竞争关系，不可能再卖高迪产品，收款单位、收款金额也不一致；票上的发货时间是6月30日，与姚东华通话是在7月 ...

的装潢完全一致；在产品说明书、宣传广告、电，路板及软盘上也擅自使用原告的产品名称（略）原告认为二被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法 上刊登声明，公开向原告瑞旺科技股份有限公司赔礼道歉，致歉内容须经本院审核。逾期不履行，本院将在同一报刊公布判决主文，费用由被告深圳市直真通信技术有限公司承担。 ...

享受优惠的价格，同时反向证明了所出售产品中，不包含原告诉状中的爆裂的蓝色塑料软管。 第二组证据：1、龙头水管实物1套；2、产品说明书一份；3、合格证一张；4、 ：对1、2、对真实性没有异议。但对证明方向有异议，送货单和提货单上的说明不一致。对3、说明了被告向原告提供这一套设备是成套的，是负责安装的，也 ...

由该轮胎爆破导致的损害结果发生在中国境内，也就是说侵权行为地和侵权结果发生地不一致，分处在日本和中国。根据上述原则和法律规定，本案可以选择适用日本法律 友发工业（香港）有限公司出具的《情况说明》 8、横滨橡胶株式会社出具的《说明书》（日文原本及中文译本） 9、横滨橡胶株式会社生产的P255／（略）规格 ...