上登载了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的信件 的声誉，应属虚假广告，构成不正当竞争。被告富立兴公司所谓该广告只是对产品的质量和功能作出了合理的艺术处理，属于消费者可以接受、法律允许、合理范围内的艺术表现 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-了解详情
频道第88期《商道》节目以“激光交响”为主题，对楚天公司的激光技术、产品以及企业发展等情况进行了报道，时长约25分钟。涉及楚天公司“创意激光”产品的 网站，点击网页右端的“科技文化创意产业”，在进入的页面中点击“娱乐激光视频案例”，在随后进入的页面中点击“观看更多精彩视频，请点击此处……”，然后可进入 ...
//www.110.com/panli/panli_48477396.html-了解详情
审理查明：2006年1月，中国社会科学出版社出版发行了《世界贸易组织反倾销争端案例》一书。该书署名为李某某编著，除此之外，无其他人署名。字数为320千 由乙方承担法律责任，与甲方无关。关于质量保证及售后服务，合同约定：甲乙双方共同对超星数字图书馆数据库校园网服务系统产品的技术和使用性能进行测试和验收； ...
//www.110.com/panli/panli_101815.html-了解详情
在国内市场十多年的并行存在和宣传、销售的过程中，对各自产品的商标及产地来源极为注重，对产品的质量、价格、口味及消费层次的不同需要使双方拥有各自的消费群。 字（2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度，但不足以引证该商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-了解详情
在国内市场十多年的并行存在和宣传、销售的过程中，对各自产品的商标及产地来源极为注重，对产品的质量、价格、口味及消费层次的不同需要使双方拥有各自的消费群。 字（2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度，但不足以引证该商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-了解详情
”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具的认定兰陵总公司之“兰陵”、“陈某”牌白酒为“山东名牌产品”证书复印件； 4 鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵总公司的该项请求不成立。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18346199.html-了解详情
”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具的认定兰陵总公司之“兰陵”、“陈某”牌白酒为“山东名牌产品”证书复印件； 4 鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵总公司的该项请求不成立。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18346077.html-了解详情
”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具的认定兰陵总公司之“兰陵”、“陈某”牌白酒为“山东名牌产品”证书复印件； 4 鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵总公司的该项请求不成立。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html-了解详情
作出的。被告商标评审委员会认为，第一，“无印良品”文字并非现代汉语中表示商品质量的常用文字，该文字用在服装等商品上，具备商标显著性，能够起到标明 ： 1、第三人1993年财政年度报告复印件，用以证明其“无印良品MUJI”产品销售数额。 2、关于“无印良品MUJI”商品介绍，用以证明“无印良品MUJI” ...
//www.110.com/panli/panli_113136.html-了解详情
的数额、时间向乙方收取营业费用和场地使用费以及合同保证金；二、对‘娱乐城’的服务质量、安全消防、食品卫生、财务、统计、人事劳动管理等实行监督；对以上方面 书面文件。”而且，合作各方要“在合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担……”等作出规定。申请人和被申请人签署的两份 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务