有限责任公司，即原告。该专利目前处于有效状态。根据原告的产品销售代理协议，其医用传呼机产品销售至北京、上海、浙江、湖北、安徽、辽宁、广东、 副本，上诉于湖南省高级人民法院。 附图1： 原告专利主视图 附图2： 被控侵权产品正面图 审判长李祖湖 审判员许运清 审判员曹志宇 二○○九年六月十日 书记员杜银 ...

上诉人北京爱朗教育科技发展有限公司（以下简称爱朗公司）因与被上诉人张某销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 约定甲方委任乙方作为广东省深圳市甲方幼教行业经销商，负责签约产品在授权范围内市场的销售及推广；自签订经销协议之日起四个月内，甲方不再发展广东深圳市 ...

。 原告黄某针对其所主张的事实、理由，提交如下证据材料： 1、《工程机械产品销售合同》，欲证明双方之间的合同关系； 2、付款发票及收据，欲证明原告实际 责任。原告黄某主张的损失所依据的证据主要是云南汇昌混凝土有限公司的《外租协议》和该公司的证明，由于该公司并未到庭作证，同时原告主张的两台混凝土输送泵 ...

。 原告黄某针对其所主张的事实、理由，提交如下证据材料： 1、《工程机械产品销售合同》，欲证明双方之间的合同关系； 2、付款发票及收据，欲证明原告实际 责任。原告黄某主张的损失所依据的证据主要是云南汇昌混凝土有限公司的《外租协议》和该公司的证明，由于该公司并未到庭作证，同时原告主张的两台混凝土输送泵 ...

余款（略）.60元作为质量保证金赔偿上诉人的损失。被上诉人涂料公司答辩称，提供的产品合格，并无质量问题及违约行为，原审判决正确，请求维持原判。 经审理查明， 保证金纠纷。上诉人粟某、郑某、原审被告赵某和被上诉人涂料公司签订的产品销售协议合法有效。涂料公司依照合同履行了供货义务，并无违约行为，粟某、郑某 ...

的商标均为“哈尔滨”牌及“HAPI”牌。6、哈啤公司获得的相关证书、产品销售协议及出口货物报关单，上面显示的商标均为“哈尔滨”牌。7、“哈啤”作为 哈啤小麦王啤酒获得中国食品工业协会及其啤酒专业委员会颁发的“中国啤酒著名创新产品”荣誉证书。2、哈尔滨通鉴市场调查有限公司出具的《“哈啤”在相关公众中认知 ...

证据《还款协议》，协议中明确载明本案系买卖货物引起的欠款纠纷，而不是上诉人所称的《租赁关系》。2，双方之间业务往来涉及多种产品销售，销售 本院不予支持。另外，上诉人杨××上诉称其不应承担连带责任，被上诉人一拖工机销售公司辨称根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“……公司股东滥用公司法人独立地位和 ...

广告品制作合同、广告招帖及发票，与成都大禹伟业广告有限公司的广告制作发布协议、天桥广告牌照片及发票，与南宁市鑫惠达广告有限责任公司的户外广告合同书、高速 一汽解放锡柴厂对“锡柴”字号及“锡柴”商标的持续使用和广泛宣传，“锡柴”产品销售范围覆盖全国，也获得各界传媒的普遍关注，消费者通过电视、报刊、杂志、 ...

人广东百越百货有限公司(以下简称百越公司)委托代理人李卫东，被上诉人吉列(上海)产品服务有限公司(以下简称吉列公司)委托代理人邬敏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，原审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，讼争双方先后签订的产品购销总合同和季度销售协议均系立约人的真实意思表示，其内容并不违反法律的 ...