保险事故的发生造成影响，二者之间不存在直接的因果关系，故泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十四 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费550元，由上诉人泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘某海 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司，地址上海市X路X号。 负责人何某某，总经理。 委托代理人尹 上海市第一人民医院分院酌情赔偿沈某某3万元。 还查明：原告与被告中国人寿保险股份有限公司上海市市中支公司四平路营业部于1998年11月13日签订住院安全保险合同 ...

没有关联性，不应作为有效票据使用;对被告邓某提交的证据无异议；对人寿保险公司提交的证据认为不能达到其证明目的。 被告邓某对原告雷某提交 某1935元、护理费7930元，交通费470元，合计27229.45元，由被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司在承运险限额内分别向原告雷某赔偿12728.41元，向 ...

（略）。 委托代理人某高林，系河南明辨律师事务所律师。 被告中国人某保险股份有限公司周某分公司。 代表人某二伟，系该公司经理。 委托代理人某建华， 元、护理费7930元，交通费227元，合计17692.97元，由被告中国人某保险股份有限公司周某分公司在承运险限额内分别向原告化某赔偿5620.87元，向 ...

某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己与被告新乡市佛教协会法物流通处、李某庚、新乡市山水旅行社有限公司体育中心分社、中国太平洋 支付的980元，被告李某庚再支付原告16445.83元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司应赔付突发急性病定期寿险保额30000元。原告要求被告新乡市山水旅行社 ...

第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由中国太平洋人寿保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内支付王某甲保险理赔金人民币x元 受理费1645元，二审案件受理费1358元，共计3003元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司云南分公司承担35元，由被上诉人王某甲承担2968元。 如果未按本 ...

作出核定之日起3日内向受益人发出拒绝给付保险金通知书并说明理由”。泰康人寿保险河南分公司最迟已于2010年4月14日收到了由段某、李某 。 一审案件受理费550元，二审案件受理费550元，共计1100元由泰康人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员宁宇 审判员马常 ...

事故认定书，认定被告韩某乙承担本次事故的主要责任，由被告国华人寿保险股份有限公司河南分公司承担其中的80%。本院确认原告周某的各项损失为：医疗费x. ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，由被告国华人寿保险股份有限公司河南分公司负担。为简便手续，原告周某预交的诉讼费不再退还，待执行 ...

，系吴某甲父亲。 原告：吴某乙，男，生于1946年。 被告：中国人寿保险股份有限公司淅川支公司。 法定代表人：何某，该支公司经理。 委托代理会：金建岐 保险合同永久性失效，合同无法继续履行，使原告将得到的x元保险金无法得到，被告人寿保险公司淅川支公司应予赔偿。原告未交纳的三年保费是被告过错行为造成，且 ...

某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的本意进行 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国人寿保险股份有限公司怀化分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈利建 审判员郭家法 审判员何 ...