十九条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条 强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)明确:在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前,保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_105823.html-
了解详情
驾驶人,依法应对原告操某某因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(以下简称《 票据和诉讼请求以及湖南省统计局公布的统计数据予以确定。原告操某某关于住宿费的赔偿请求因没有提供其住宿费的相关票据,本院不予支持,原告操某某关于后续治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_101594.html-
了解详情
乐清市人民电子仪器有限公司、被告杨某某、被告衢州龙发物流有限责任公司、被告方毅交通肇事人身损害赔偿一案,于2008年7月31日向本院起诉,本院于 不客观,但未提供任何相关证据。 (8)永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份,证实乐清市人民电子仪器有限公司已将浙x中型客车在永安财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_100675.html-
了解详情
与被上诉人陈某甲、胡某丙及原审被告开县顺通汽车客运有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服开县人民法院(2007)开民初字第X号民事判决 的住院伙食补助费1860元、营养费3440元、鉴定费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金x元、出院后的终身护理费x元、后续治疗费x元,共计x.23 ...
//www.110.com/panli/panli_96080.html-
了解详情
该费用由华强公司支付。 在2007年11月27日,彭某某以华强公司应承担人身损害赔偿责任为由向原审法院提起诉讼,请求:1、判决华强公司支付必要营养费x元 顺德区华强本邦电器有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人彭某某支付赔偿款3555元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_92236.html-
了解详情
只能是加工承揽关系,而不是雇佣合同关系。为此五原告要求被告曾某庚承担人身损害赔偿责任,不符合法律规定,本院不予支持。原告彭某甲在装修过程中受伤,根据 两被上诉人之间是委托代理关系。上诉人在一审的时候从来没有放弃追究梁某辛的法律责任。上诉请求:1、撤销顺德区人民法院(2004)民一初字第X号民事判决。2 ...
//www.110.com/panli/panli_85923.html-
了解详情
月11日,原告支付粤G.x号二轮摩托车的维修费2378元。因被告未赔偿原告的损失,故原告诉诸本院。 原审法院认为:根据法律的规定“公民、法人由于 证据证明被上诉人与侵权人之间存在教唆或者帮助的行为,故上诉人要求被上诉人承担人身损害赔偿责任没有事实和法律依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_84783.html-
了解详情
与其儿子、媳妇有意挑起事端,三人殴打上诉人的事实,从而减轻被上诉人的过错责任。原审出具的公安机关的笔录,所有证人见证了被上诉人从背后抱住上诉人, 人身损害事实之间有因果关系。本案中,上诉人对被上诉人承担人身损害赔偿责任应符合以上四个要件。根据原审法院调取的佛山市公安局高明分局更合派出所于2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_76835.html-
了解详情
认定。邓某锋在完成被上诉人指定的工作中发生伤残死亡,被上诉人应承担相应的人身损害赔偿责任。原审认定事实清楚,对案件定性准确,本院予以确认。 上诉人在 应承担3084元。对于690元的其他丧葬费,应属原审已判付的4000元丧葬费赔偿款的组成部分,不应另外重复计算。 上诉人在一审期间提出的遗属抚恤金请求, ...
//www.110.com/panli/panli_59005.html-
了解详情
受损害,否则,消费者有权向消费者提出索赔。依照上述规定,消费者向服务经营者提出侵权赔偿的前提是服务经营者提供的服务项目本身、服务设施及与服务有关的内容存在不符合 诉讼,为此,李某强的家属已代李某强赔偿上诉人经济损失15万元。故根据人身损害赔偿责任的填补损害性质,本案上诉人不能以同一事实再次要求赔偿,对 ...
//www.110.com/panli/panli_58012.html-
了解详情