和±0.000以下部分不少于1000平方米的车库交付给原告，并为原告办妥房屋产权证和土地使用权证、承担由此而产生的全部规费、税费和维修基金； 二、支付原告 ，这个律师函是否送达，某某研究所没有提供证据证明。而且这个证据上面注明的书写文字是什么内容也看不清楚，故对其合法性、客观性有异议。对证据14至证据 ...

。庭审中，原告提出被告应先付某原告的款项后，原告再为被告办理建房手续和国有土地使用权总证。原告应在什么时侯为被告办理好建房手续和国有土地使用权总证， 和国有土地使用权总证的说法，理由不能成立。原告在为被告已建成的房屋补办建房手续过程中，委托司法鉴定机构对被告房屋的施工质量进行鉴定的原因是房屋在施工过程 ...

价款是x元，与杨某没有关系。 5、商城县土地管理局与杨某某签订的国有土地使用权出让合同，拟证实房屋是杨某某购买的，与杨某没有关系。 6、商城县人民检察院反贪污贿赂局于 是每间x元，后经杨某志从中协调，杨某将所买房屋卖给余某某，价款是x元。余某某在后院建房是什么时间、多大面积，蔡光生和杨某某都不知道，只 ...

俭“好处费”8000元；18、罗保儒的证言，证实西一环路X段X幢X单元Xl号房屋使用权属于成铁局及罗搬出该住房的时间；19、书证X组，证实经某某出具假 认定经某某受贿金额为x.12，而没收赃款和非法所得款为x元，二这之间差额款是什么性质，应该有个说法。再审一审判决混淆罪与非罪的界限，定罪处刑不当，建议 ...

陈某某收取租金，之后至今是由陈某林收取租金。原审被告陈某某为反驳对方的主张除了出示了原审中的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关 转让协议，陈某某以证人瞿某乙证实曾打电话问过郑某某给陈某林写过什么没有，郑某某称没有，所以认为该转让协议不具备真实性。合议庭认为，该转让协议 ...

俭“好处费”8000元；18、罗保儒的证言，证实西一环路X段X幢X单元Xl号房屋使用权属于成铁局及罗搬出该住房的时间；19、书证X组，证实经某某出具假 认定经某某受贿金额为x.12，而没收赃款和非法所得款为x元，二这之间差额款是什么性质，应该有个说法。再审一审判决混淆罪与非罪的界限，定罪处刑不当，建议 ...

照片。原告源于原始不知道是其祖辈或父辈在什么时候在该争议地所建该土木结构房屋，于1990年办理了土地使用权证（没有办理房屋产权证），改革开放后1985 ，由集体另行安排，就此而言，该土地应当收归集体所有。原告现在手上虽然还持有该土地使用权证，亦属必须废止的无效证件。原告如果坚持认为自己经商后赚了点钱， ...

收到莫某的5000元，但不知道是什么款，否认《收据》、《收条》上苏某丙的名字是他所签，也否认房产的国有土地使用权证档案中的《放弃继承书 清楚，适用法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 双方当事人对一审判决认定的 ...

内支付被告彭某剩余房款2万元，被告彭某提供有关手续，协助原告罗某、贾某办理房屋过户手续。该判决书生效后，彭某提起再审申请，南阳市中级人民法院于2009年6月22日作出 格二是白红菊名下的拍某确认书对本案的原、被告起什么作用第三是彭某与罗某、贾某之间买卖房屋的行为对本案第三人是否有效的 一、贾某作为原告 ...

或房屋所有权证。况且史某某于2005年8月支付的是房屋补偿款，而2006年6月给付的是房屋拆迁补偿款，亦能反映并非联合改建危房合同中的款项，故 上诉人制材厂认为其通过划拨方式取得南昌市X路X号共4597.50平方米土地的使用权，一审判决认定“经市X乡规划局规划，制材厂的用地缩减至2433平方米”。但 ...