乙发生争执，并将王某乙致伤是事实，原告要求撤销被告安阳市公安局北关分局作出的安公北(创业所)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书理由不足，不予支持。根据《最高 ：一审判决认定本人用砖将王某乙砸伤事实错误，证据不足，王某乙的脸伤是什么砖伤，那种砖能砸出那样的痕迹，且与事实不符，违反程序，请求撤销 ...

访人员骗至派出所登记照相，没有实施非法走访，也没受公安人员的训诫，没有询问反映什么问题，没有向原告解释信访的法律、法规。随及将我押回项城市公安局。原告在 的处罚决定。实际执行是2009年8月26日至2009年9月5日期满，符合法律规定，所以被告作出了行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚 ...

拟对其作出处以罚款50元，记2分的行政处罚及依法享有的权利后，原告辩称其是中站公安分局家属，申请免予处罚。刘××依据《道路交通安全法》第九十条 主体实行处罚是否有法可依，是否具有对外执法主体资格，是被授权组织，还是受委托单位，具体授权法规是什么，委托执法手续是否存在，以上条件不具备，三大队既无执法主体 ...

队队长女儿结婚，我在那里喝酒了，喝完酒之后我骑摩托车回家，走到不知什么地方摩托车翻了，我也不知道怎么回事韩庄派出所的人到了现场给我找摩托车也 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告具有对违反该法的违法行为实施行政处罚的法定职权。原告对未取得驾驶证驾驶机动车的行为予以认可，并有证据证实， ...

队队长女儿结婚，我在那里喝酒了，喝完酒之后我骑摩托车回家，走到不知什么地方摩托车翻了，我也不知道怎么回事韩庄派出所的人到了现场给我找摩托车也 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告具有对违反该法的违法行为实施行政处罚的法定职权。原告对未取得驾驶证且饮酒驾驶机动车的行为予以认可，并有证据 ...

贺某某不服长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队（以下简称芙蓉交警大队）道路交通行政处罚一案，长沙市芙蓉区人民法院于2009年5月22日作出了(2009)芙行初 书上违法代码为1230，但是至一审终结都没有提供1230是什么依据。五、交通标志的设置明显有违常理，也不合法。按照交警部门设置的标志，往 ...

年X月X日出生。 原告杨某甲不服被告济源市公安局轵城派出所（下称轵城派出所）治安行政处罚一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼。本院于2009年4月27日受理 异议；证据6有异议，认为郜冬香的证言模糊，证明不了什么内容；对证据7的真实性无异议，但认为不知是何时拍的，有伤没伤不清楚。 第三人杨某乙对 ...

冉某英咬伤原告。被告质证认为，照片不能证明冉某英咬伤原告的事实，伤是什么时间形成的，无其它证据佐证，不能作为证据使用。 经当事人举证质证，本院对以下 日对何江以渝公（酉阳）决字[2008]第X号行政处罚决定书给予何江行政拘留3日的处罚。 本院认为:本案争执的焦点有三。一是冉某的行为是否是同一违法行为, ...

知识、专门从事汽车销售的机电工贸公司，清楚地知道这样的零公里新车作如此修理更换意味着什么，且系该汽车检验入库3天后的修理。因此，事实上既非厂家的安排，也非 高优于效力低的，后法优于前法的适用原则适用。被上诉人在所作的行政处罚中，适用的依据是云南省地方性法规即《查伪条例》，而上诉人主张适用的是部门规范性 ...

下午3点半左右致电岑某立，问其与宋某经济上的事，然后问岑某立在什么地方，以证某公安人员越权介入民间经济纠纷事实，巩和平否认1月4日下午致电岑某立 某，仅以现有证某，难以确定原告岑某殴打了第三人宋某。被告慈溪市公安局对岑某作出的行政处罚决定证某不足，对该决定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...