表示要继续租用“紫云”轮，其后也以其名义向申请人支付过租金。但仲裁庭多数仲裁员认定，第二被申请人仅系第一被申请人的代理人，其行为应由第一被申请人承担 年10月23日致函申请人承认尚欠租金人民币x．37元。因此，仲裁庭多数仲裁员认为第一被申请人欠申请人租金人民币x．37元。第一被申请人应向申请人支付上述 ...

及其从1999年6月1日起至裁决作出之日按年利率7％计算的利息6089．20美元，合计x．78美元。 2．本案仲裁费人民币×××元，外地仲裁员实际开支为人民币×××元，共计人民币×××元，由被申请人承担90％，即人民币×××元；由申请人承担10％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预付仲裁费 ...

仲裁员，也没有提交答辩。 申请人选定了朱曾杰为仲裁员，由于两被申请人没有共同选定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条的规定代被申请人指定了杜智 仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条的规定，指定庄玉成为首席仲裁员，上述三位仲裁员于2000年10月31日组成仲裁庭，审理本案。 2000年12月 ...

本案仲裁员，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条之规定，指定了×××担任本案首席仲裁员，上述三位仲裁员于2001年2月12日组成仲裁庭，审理本案。后由于被申请人原指定的仲裁员×××公务繁忙，不能继续担任本案的仲裁员，被申请人指定×××为 ...

争论的另一焦点是保险人向第三方索赔的权利以及保险人的利益是否受损害。独任仲裁员认为，被保险人有义务收集有关证明文件以确保保险人向第三方追偿的权利，并有 了损坏，保险人应当赔偿被保险货物的损坏。关于被保险货物的短少，独任仲裁员进一步认为，如果未能提供加尔各达港方的证明以及公路承运人的证明，被保险人应当从 ...

起算。 关于８月１０日０７３０时至０８３０时这一小时是否应计入卸货时间问题。仲裁员认为，装卸时间事实记录载明因船舶移动而中止了卸货作业，而移动的距离达６４ 滞期费，扣除５％的手续费后，为３３２，５０美元。 ３．关于装卸工杂作业费问题 仲裁员经审核船东报来的费用收据，并进行了必要的调查，认为该笔费用确属 ...

指定×××先生为仲裁员，被诉人指定×××先生为仲裁员，本会主席根据“中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则”（下称“仲裁规则”）的规定指定×××先生为本案首席仲裁员，组成仲裁庭。后被诉人于１９９２年１０月２８日致函本会请求申诉人指定的×××仲裁员在审理本案中回避。为消除任何一方当事人对仲裁庭审理本案 ...

本案仲裁员，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条之规定，指定了×××担任本案首席仲裁员，上述三位仲裁员于2001年2月12日组成仲裁庭，审理本案。后由于被申请人原指定的仲裁员×××公务繁忙，不能继续担任本案的仲裁员，被申请人指定×××为 ...

移泊费共计（略）．50美元及其利息和仲裁费用。申请人选定李嘉华先生为仲裁员。 本会秘书处于1991年4月8日按申请人提供的地址将仲裁申请书及附件转交 LEON”轮滞期费、滞留损失等争议重新向本会提出仲裁申请并选定李嘉华先生为仲裁员。 申请人在仲裁申请书中提出，此笔债务本应由被申请人的北京经营部偿还，但 ...

表示要继续租用“紫云”轮，其后也以其名义向申请人支付过租金。但仲裁庭多数仲裁员认定，第二被申请人仅系第一被申请人的代理人，其行为应由第一被申请人承担 10月23日致函申请人承认尚欠租金人民币（略）．37元。因此，仲裁庭多数仲裁员认为第一被申请人欠申请人租金人民币（略）．37元。第一被申请人应向申请人 ...