履行义务，应承担民事责任。猴王焊材公司辩称先达公司的股份已转让给樊某某个人，该借款与己无关的理由不能成立。先达公司以其优质财产投入猴王焊材公司，猴王 。原审判决猴王焊材公司与先达公司共同向仙桃农行承担连带清偿债务的责任，属适用法律错误。因先达公司向猴王焊材公司投资的行为合法，故本案所涉案外人樊某某受让 ...

资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位和职权为自己或亲友谋取私利，收受贿赂或其他非法 系海发行违法向关系人泛华实业公司贷款。但泛华股份公司对泛华实业公司向海发行借款担保合同中盖章亦存在次要过错，也应承担与其过错相适应的责任。依据担保法解释 ...

第（略）号《最高额抵押担保借款合同》的约定承担担保责任。 股份公司章程第九十四条关于董事会的职权部分第八项载明:董事会在股东大会授权范围内，决定公司的风险 归幸福集团所有，抵押人处加盖了周作亮个人名章。综合上述事实分析，电力公司、铝材厂作为幸福集团的下属企业，其经营权、人事权和财产权均依附于幸福集团。 ...

构成；2、被告星光制品厂的企业性质是集体所有制还是个人合伙企业。 关于原告诉请被告星光制品厂借款金额问题，被告在1998年—2001年期间先后向原告出具借条或收据 为集体所有制。结合2001年6月25日红光村委托四川经卫会计事务所有限责任公司川经卫会审字(2001)第X号报告书中实收资本明细内容，郝某 ...

主要以部分煤建公司职工为股东的有限责任公司。(二)物资局、煤建公司在1995年3月18日向职工出具的“关于创建新企业向职工借款的意见说明”中明确指出“此借款 公司部分职工。部分职工以个人的名义投资建立的新公司与煤建公司没有任何法律上的关系。虽然煤建公司在《关于创建新企业向职工借款的意见说明》中规定“此 ...

许某某、张某某、刘某乙五人合伙集资设立，是名为集体，实为个人合伙的企业，根据工商登记材料，本案借款发生于许某某、刘某乙合伙经营期间，因而许某某、刘某乙应 许某某、刘某乙实际已经退股，我为了方便办理鳗场增资手续，仍以原来保留的各个股东的材料进行办理。被告许某某、刘某乙以其已退出合伙为由表示对鳗场变更登记 ...

卓某公司的股东之一，其货币资本只有560万元，其出资违反了不得超过净资产的50%的规定；证据13，证明两被告是关联企业，两被告与青岛卓某投资有限责任公司 的差旅费、通讯费、业务费、招待费及其他费用都从个人提成中报销，被告不再另行负担”的规定，对以上确认的原告发生的借款及费用，应从原告提成中予以扣除。 ...

造成了300万元的损失，故秦禾公司作为该补充协议的签约一方，与马某等4人向柏融公司承担连带赔偿责任是有事实依据的。 柏融公司针对马某、钟某的上诉理由及 股东是唐山中恒基业建材有限公司，占柏融公司60％的股权，在没有柏融公司书面特别授权的情况下，柏融公司股东的股东不可能代表柏融公司，该证据亦与本案不具有 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担某应的责任。据此，因借款合同取得的借款本金系因合同取得的财产，应当予以返还；利息、逾期利息、违约金等系出借人 应的民事责任。本案中，同灿房地产公司、宏玺科技公司对企业借贷无效均有过错，应当承担某应的责任；农行永川支行下属支行负责人对外提供《担某书》也有一定 ...