，郑州汽车客运总公司、郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组，合并成立郑州交通运输集团公司，郑州联合运输总公司、郑州市交通运输公司并入郑州 。上诉人张某某于2010年4月申请劳动仲裁已超过法定仲裁申请时效，之后相应的劳动争议之诉也已超过最长的诉讼时效。上诉人张某某在原审提供 ...

规定，郑州汽车客运总公司、郑州联合运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组，合并成立郑州交通运输集团公司，郑州交通运输集团公司现更名为郑州交通运输集团 事实与一审查明事实相同。 本院认为，诉讼过程中，吴某承认其自1987年待岗在家后再未向公司提供过任何劳动，公司亦未向其支付工资、生某 ...

，给其生活造成诸多不便，故向被告出具《辞职报告》解除了双方之间的劳动关系，并要求被告给予经济补偿。但被告对此未予理睬，且亦未依法为原告及时办理退工 关系声明的复函》一份，表明中国建筑第X工程局上海分部已于2008年7月中旬重组，原单位人员全部划入华东分公司管理，但至今公司未收到过原告任何书面形式的辞职 ...

合同我向被告缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，我与被告签订的合同虽未到期，但法定终止，被告拒绝退还其应 的保证金和4180元养路费；在2008年10月20日与我公司签订的《补偿协议》中，其承诺补偿协议签字后，不以任何理由起诉我公司，因此，其起诉有悖 ...

合同我向被告缴纳了x元线路保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，我与被告签订的合同虽未到期，但法定终止，被告拒绝退还其应 和4180元养路费；在2008年10月17日晋某某与我公司签订的《补偿协议》中，其承诺补偿协议签字后，不以任何理由起诉我公司，因此，其起诉有悖《 ...

合同我向被告缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，我与被告签订的合同虽未到期，但法定终止，被告拒绝退还其应 和4180元养路费；在2008年10月17日周某某与我公司签订的《补偿协议》中，其承诺补偿协议签字后，不以任何理由起诉我公司，因此，其起诉有悖《 ...

，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，吴某甲终止车辆运营，双方之间的车辆承包 风险（线路）保证金。此保证金龙乡客运公司于2008年11月22日改制中，则以发放改制补偿款的方式予以结清。不然龙乡客运公司收购旧车而不与折旧，反而 ...

表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，晋某某终止车辆运营，双方之间的车辆承包 （线路）保证金。此保证金龙乡客运公司于2008年11月22日改制中，则以发放改制补偿款的方式予以结清。不然龙乡客运公司收购旧车而不与折旧，反而 ...

表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，周某某终止车辆运营，双方之间的车辆承包 （线路）保证金。此保证金龙乡客运公司于2008年11月22日改制中，则以发放改制补偿款的方式予以结清。不然龙乡客运公司收购旧车而不与折旧，反而 ...

合同我向被告缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，被告不再有客运经营资质和经营权限，我与被告签订的合同虽未到期，但法定终止，被告拒绝退还其应 和4180元养路费；在2008年10月20日孙某某与我公司签订的《补偿协议》中，其承诺补偿协议签字后，不以任何理由起诉我公司，因此，其起诉有悖《 ...