商丘西药六部之间的业务共有1,723,000元货款，该部分货物均由商丘西药六部收货，没有交付天和药业，天和药业不应该承担付款义务。关于东药总厂与周口天久 理应支付对价，故鉴定结论据此确定天和药业应对其实际收取的东药总厂药品给付药款正确。但对于其中合计195，000元的货款，因收货回执不能证明该药品由天 ...

2、真实性持有异议，且与本案无关。大正先锋公司依该合同确定其损失不能成立。3、真实性均不持异议。但是编号为x的收据只是楼承板货款的一部分。编号为x 持有异议，故博丰隆公司应当对此进行举证。博丰隆公司提交的证据以及大正先锋公司在收货后给付支票的付款行为，相互印证，能够证明博丰隆公司履行了交付货物的义务。 ...

申请人又突然要求将该x件与另一订单项下的货物重新包装后出运，但是被申请人当时并不能确定另一订单数量，致使该x件又未能及时装运。1998年5月28日 该剩余x件货物。由于本案货物系申请人按被申请人的特定要求为其定做，被申请人拒绝收货导致申请人的x件货物至今库存，短期内无法转售给他人。 被申请人的无理拒付 ...

装箱单供货，导致海关登记手册记载的原料品种、数量虽与发票和装箱单一致，但是仍与东俐公司实际收货情况不符的后果，应由东风会社承担。东风会社所称相关海关 利润核算表中关于工资成本计算标准来确定，而不应当是全部的工资数额。东俐公司提出的税费损失，由于该费用尚未实际发生，且没有证据加以证明，该项损失不应予以 ...

又突然要求将该（略）件与另一订单项下的货物重新包装后出运，但是被申请人当时并不能确定另一订单数量，致使该（略）件又未能及时装运。1998年5月28日 （略）件货物。由于本案货物系申请人按被申请人的特定要求为其定做，被申请人拒绝收货导致申请人的（略）件货物至今库存，短期内无法转售给他人。 被申请人的无理 ...

大三层1881个，小三层141个，但没有提供双方对该部分货物予以确认的证据，故本院对其主张不予支持，上诉人实际收货应为大三层（略）个、小三 法律，原审法院对本案准据法的确定正确。 本案《NO.01-05／2003协议书》合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。上诉人收货后未支付相应的货款，构成 ...

构成侵权，施某、杰元公司、三杰公司分别承担什么样的法律责任，包括赔偿数额的确定。 原告陈某甲就其主张向本院提供了下列证据: 1、江苏省版权局于2005年3月 某不能举证否定其有效性，本院予以采信。被告施某要求提供其中的送货验收单和收货验收单存根联的原件予以核对，但上述二份验收单复印件已由提供者杰元公司 ...

合同所定质量标准的重晶石，他们仍然愿意按照协议约定的条件收货。但双龙公司以乔力公司已经违约，没有诚意履行合同为由予以拒绝。 基于上述事实，二审认为： ”、“双龙公司应承担供货不能的违约责任”等部分事实的认定不正确，应予纠正。但是，二审判决关于“本案中双龙要求乔力公司、奥友公司支付违约金和赔偿经济损失 ...

月9日，杨某甲到209国道马龙乡路段跟广东汕尾至湖南靖州的长途客车司机接货，当晚杨某甲将鲍学强托运过来的冰毒带到双江镇X街长明楼。9月10 某某的辩护意见是，对公诉人指控被告人杨某甲犯罪的罪名和对被告人犯罪地位的确定没有异议。但是，辩护人认为公诉人对指控被告人贩某毒品数量的犯罪事实不清、证据不足，理由 ...

某乙，但韩某乙不予配合。因原告与货主签订有协议，约定在原告收货后至托运方指定客户收货前期间，如发生货物丢失、短缺，原告须无条件按照货物的价值照价 ，应由韩某乙承担。原告尚未对货主襄樊市中邮通信设备有限公司进行赔偿，该部分损失尚未确定，另案处理。襄樊市中邮通信设备有限公司可与原告及韩某乙协商，协商不成， ...